Jornada Laboral

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 27 de Junio de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : IP01-R-2007-000095
ASUNTO : IP01-R-2007-000095


JUEZ PONENTE: Abg. RANGEL MONTES CHIRINOS

Estando dentro de la oportunidad procesal contemplada en el aparte primero del artículo 450 del CódigoOrgánico Procesal Penal, le compete a este Tribunal Colegiado resolver el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto el 10 de mayo del corriente año por el Abogado HERMES ARÉVALO SERRANO, contra la resolución publicada el 08 de mayo de 2007, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial con sede en Punto Fijo, en la causa signada con los números y letras IP11-P-2007-000719 (alfanumérico deese despacho) instruida contra los ciudadanos YADELIS AUXILIADORA JORDÁN AREVALO y JESÚS ANTONIO DELCE PAZ, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Detentación de Arma de Fuego, contenidos en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas el primero, y en el artículo 277 dela norma penal sustantiva. La aludida resolución decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los referidos imputados.

Riela al folio veinte (20) de las actuaciones que fueron remitidas a esta Sala, auto dictado por el Tribunal de Instancia que data del 11 de mayo de 2007, mediante el cual se ordena librar boleta de emplazamiento al Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público conel fin de dar cumplimiento a las previsiones del artículo 449 de la norma penal adjetiva – haciéndose efectiva la misma para el 14/05/2007 –. Con relación a este particular, es necesario hacer constar que el representante de la vindicta pública presentó escrito de contestación en tiempo hábil, por ante la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito Judicial, el 16 de mayo de2007.

Las actuaciones contentivas del presente recurso fueron recibidas en este Alzada mediante auto fechado del 13 de junio de 2007, designándose ponente al Juez que con tal carácter se suscribe, siendo admitido en su orden para el día 18 del mismo mes y año.

Descritas las incidencias de orden procesal acontecidas en la presente causa, procede esta Corte de Apelaciones a resolver al fondolos planteamientos formulados por el recurrente, tomando en consideración los postulados que a continuación se discriminan:
I
DEL AUTO RECURRIDO

De los folios 56 al 68 de las actuaciones que fueron remitidas a esta alzada corre inserta la decisión objeto de impugnación, de la cual se hace necesario extractar los puntos siguientes:

“Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero deControl del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: A los ciudadanos JESUS ANTONIO DELSE(sic)PAZ (…) y YADELIS AUXILIADORA JORDAN (sic)AREVALO(sic) (…) la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículo (sic)250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y la detentación de arma de fuego…”

II
ALEGATOS DEL APELANTE

El recurrenteuna vez identificado, y luego de haber reflexionado sobre la tempestividad del escrito recursivo, procedió a realizar sus planteamientos en el orden siguiente:
De la Primera Denuncia

En primer término señala que la decisión impugnada adolece de falta de motivación, argumentando mediante brevísima exposición que la Juez de Instancia dictó la resolución sin explicar adecuada y debidamente...