josé

VenEconomía

Vol. 24 No. 2 – Noviembre de 2006

Gobierno y Política

Los escenarios políticos de Venezuela
y sus implicaciones
Hasta la fecha, la mayor parte
de los análisis se ha concentrado en los posibles resultados de las elecciones presidenciales, lo cual es comprensible en virtud de la coyuntura política que vive el país.
No obstante, precisamente
con motivo de este evento,valdría la pena alzar la
mirada y explorar las
implicaciones sociopolíticas
y económicas que tienen
tanto una eventual victoria o
derrota del presidente Hugo
Chávez, como algunos
detalles adicionales de estos
dos desenlaces posibles. Este
artículo es un ejercicio de
prospectiva que desarrolla
algunas de estas
implicaciones, tomando en
consideración el impacto del
resultado electoralsobre los
escenarios futuros de Venezuela, pero procurando, al
mismo tiempo, trascender el
evento electoral

Tal y como sugiere la metodología para
construir escenarios, unas pocas preguntas
ayudarán a focalizar sobre la cuestión central
de este artículo: ¿Da lo mismo que el presidente Chávez gane con un hipotético 70%
del total de votos válidos a que gane con
51%? O, alternativamente, ¿dalo mismo que
Manuel Rosales –el principal competidor
opositor– gane con un hipotético 65% de los
votos válidos a que gane con 51%?

El “cobro”de Rosales
Haciendo un análisis preliminar, quizás
haya consenso en que, de ganar Manuel
Rosales, sí habría una diferencia sustantiva
entre una hipotética victoria con el 65% de
los votos válidos y otra con apenas el 51%
que, a decir verdad, es unamayoría electoral
precaria.
Es más, hay quien piensa –a veces con razón– que con un escaso 51% lo más probable es que el CNE no proclame como ganador
a Rosales. De modo que para ‘‘cobrar’’, Rosales quizás requeriría un margen cercano a
los diez puntos sobre Chávez.
Una hipotética victoria con el 65% de los
votos le brindaría a Rosales el apoyo político
necesario para emprender algunasreformas
políticas y económicas de envergadura y, al
menos, herramientas para luchar contra los
poderes públicos, claramente inclinados hacia el oficialismo. No obstante, como se explica más adelante, la información disponible
hasta la fecha impide considerar esta hipótesis preliminar como un futuro posible, por lo
que no forma parte de los escenarios que se
describen más adelante.
Encontraste, una victoria del 51% no ofrecería mucho margen de maniobra y quizás se
trate de un escenario que obligue a Rosales o
bien a gobernar por decreto o sucesivos
referendos –en los que de antemano no hay
ninguna garantía de triunfo– o bien a negociar y procurar acuerdos con el sector mode-

rado del oficialismo. Para decirlo de un modo
sencillo, en el caso de Rosales, más votos
significanmayor gobernabilidad, con las dificultades naturales que impone un régimen en
donde las instituciones han sido abiertamente politizadas.
Adicionalmente, bajo la hipótesis preliminar de que Rosales gane con el 51% de los
votos, aparecen tres incertidumbres fundamentales: (1) ¿cuál será el comportamiento
del CNE?, esto es, ¿proclamaría el CNE a
Rosales con apenas 2 puntos porcentuales
dediferencia?; (2) ¿cuál será el comportamiento de la Fuerza Armada Nacional
(FAN)?, esto es, ¿en medio de un resultado
electoral ajustado, sectores de la FAN buscarían intervenir o se abstendrían?, y; (3) ¿en
verdad la oposición tiene el ‘‘ejército’’ de
miembros de mesa y testigos que dice tener
para la defensa del voto? De la combinación
de estas incertidumbres -que al final pueden
ser reducidas ados: comportamiento de las
instituciones públicas (que resume el comportamiento del CNE y la FAN) y existencia
o no de una ‘‘maquinaria humana y logística’’para la defensa del voto por parte de la
oposición– se derivan dos grandes rutas:
proclamación efectiva o fraude.

Con Chávez, el ‘
‘
socialismo’
’
depende del resultado
En donde no pareciera haber consensos
tan fáciles es en el...