Jose Bianco - Las ratas

José Bianco – Las Ratas

La Biblioteca Argentina
Serie Clásicos
Dirigida por Ricardo Piglia y Osvaldo Tcherkaski

José Bianco

Las ratas

Prólogo de Jorge Luis Borges

Pág. 1

José Bianco – Las Ratas

La Biblioteca Argentina
Serie Clásicos

José Bianco
Las ratas

©2000 AGEA, S.A.
© 2000 Ana María Torres
© del prólogo: Copyright © María Kodama, 1996
All rights reservedPrimera edición: Editorial Sur, 1943
Diseño cubierta e interiores
Cases i Associats, S.A.
Impreso en Barcelona
ISBN: 84-95594-71-4 Dep. Legal: 2.929-2001
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción
parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos lareprografía y el tratamiento informático, y la distribución de
ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.

Pág. 2

José Bianco – Las Ratas

José Bianco

Las ratas

Pág. 3

José Bianco – Las Ratas

PRÓLOGO
Referida en pocas palabras, esta novela de ingenioso argumento corre el
albur de parecer un ejemplo mas de esas ficciones policiales (The murder of
Roger Ackroyd,The second shot, Hombre de la esquina rosada) cuyo
narrador, luego de enumerar las circunstancias de un misterioso crimen,
declara o insinúa en la última página que el criminal es él. Esta novela
excede los límites de ese uniforme género; no ha sido elaborada por el autor
para obtener una módica sorpresa final; su tema es la prehistoria de un
crimen, las delicadas circunstancias graduales queparan en la muerte de un
hombre. En las novelas policiales lo fundamental es el crimen, lo secundario
la motivación psicológica; en ésta, el carácter de Heredia es lo primordial; lo
subalterno, lo formal, el envenenamiento de Julio. (Algo parecido ocurre en
las obras de Henry James: los caracteres son complejos; los hechos,
melodramáticos e increíbles; ello se debe a que los hechos, para elautor, son
hipérboles o énfasis cuyo fin es definir los caracteres. Así, en aquel relato
que se titula The death of the lion, el fallecimiento del héroe y la pérdida
insensata del manuscrito no son más que metáforas que declaran el desdén y
la soledad. La acción resulta, en cierto modo, simbólica.) Dos admirables
dificultades de James descubro en esta novela. Una, la estricta adecuación de
lahistoria al carácter del narrador; otra, la rica y voluntaria ambigüedad. La
repetida negligencia de la primera es, verbigracia, el defecto más
inexplicable y más grave de nuestro Don Segundo Sombra; básteme
recordar, en las veneradas páginas iniciales, a ese chico de la provincia de
Buenos Aires, que prefiere no repetir «las chuscadas de uso», a quien la
pesca le parece «un gesto superfluo»y que reprueba, con indignación de
urbanista, «las cuarenta manzanas del pueblo, sus casas chatas, divididas
monótonamente por calles trazadas a escuadra, siempre paralelas o
perpendiculares entre sí...» En lo que se refiere a la ambigüedad, quiero
explicar que no se trata de la mera vaguedad de los simbolistas, cuyas
imprecisiones, a fuerza de eludir un significado, pueden significarcualquier
cosa. Se trata —en James y en Bianco— de la premeditada omisión de una
parte de la novela, omisión que permite que la interpretemos de una manera
o de otra: ambas contempladas por el autor, ambas definidas.
Todo, en Las ratas, ha sido trabajado en función del múltiple argumento.
Es de los pocos libros argentinos que recuerdan que hay un lector: un
hombre silencioso cuya atención convieneretener, cuyas previsiones hay
que frustrar, delicadamente, cuyas reacciones hay que gobernar y que

Pág. 4

José Bianco – Las Ratas

presentir, cuya amistad es necesaria, cuya complicidad es preciosa.
«Necesito pensar en un lector, en un hipotético lector, que se interese en los
hechos que voy a referir» leo en el segundo capítulo. ¿Cuántos escritores de
nuestro tiempo sospechan esa...