Jose bleger

Capítulo XVI Psicología y filosofía
1. Ciencia y filosofía
Entre ciencia y filosofía han existido y siguen existiendo muy estrechas relaciones; al igual que todas las
ciencias, la psicología procede también de la filosofía, de la cual se ha separado e integrado progresivamente
como campo científico; en cierta medida, delimitado. La preocupación por los temas que conciernen a la
psicologíaha ocupado, y sigue ocupando, un lugar muy relevante en la filosofía.
Sin embargo, lo más importante no es en sí la posible o frecuente superposición de temas o intereses, sino el
problema del método con el cual cada una aborda los fenómenos que investiga.
La difundida desconfianza del científico hacia la filosofía e, inclusive, su desdén por la misma, se justifica
históricamente en cuanto,para construir y elaborar el conocimiento científico, hubo necesidad de luchar y
dejar de lado la especulación y la religión, para atenerse estrictamente al método científico y al rigor
empírico; dejando de lado la abstracción "pura" es como, en realidad, se fundamentóla ciencia.
Pero esta actitud ya no se justifica, por varios motivos. Uno de ellos es el desarrollo de la filosofía endirecciones que de ninguna manera obstruyen la investigación científica, sino que la completan y le dan
mayor profundidad, lucidez y vigor. Un segundo motivo es que el desarrollo mismo de la ciencia ha
contribuido a que la filosofía, en alguna de sus direcciones, haya sufrido profundamente su influjo. Y una
tercera razón es que en el comienzo y en el final de toda ciencia está la filosofía; conel agregado de que no
sólo en sus extremos (si los hay), sino que también todo el conocimiento científico asienta sobre supuestos y
categorías conceptuales cuya elucidación pertenece a la filosofía, aunque cada vez más frecuentemente
tiendan a discutirla los mismos científicos. Y no sólo el conocimiento científico, sino también todo saber
ingenuo, implica necesariamente la filosofía.
Elabismo y oposición entre filosofía y ciencia ha cedido en muchos aspectos, no sólo con una gradual
incorporación de la filosofía por los204
José Bleger
científicos, sino también por un replanteo de toda la filosofía. En la actualidad es dable exigir del filósofo una
buena preparación teórico-práctica, por lo menos en un campo científico, y se hace imprescindible exigir al
hombre de cienciauna buena preparación filosófica, por lo menos en dialéctica y epistemología.
La interpretación de las distintas disciplinas —el estudio interdisciplinario- abre posibilidades fecundas para
todos los campos de investigación, y especialmente cumple este anhelo la ciencia de la ciencia, es decir, el
estudio científico y filosófico de la ciencia misma.
Podemos decir que no hay psicología sinfilosofía. Pero la psicología no es filosofía. La psicología es un
campo particular que no se esfuma dentro de la filosofía, aun con las estrechas relaciones que guarda con ella.
La ciencia, por sus propias limitaciones metodológicas, estudia problemas concretos y accesibles a la
investigación. La biología —por ejemplo-estudia los seres vivos o los fenómenos de la vida, pero esta
definición,sin embargo, no delimita el alcance del objeto de la biología; a ésta como ciencia le incumbe
estudiar fenómenos concretos: la función respiratoria, digestiva, etcétera; pero muchos grandes problemas
vinculados a la vida no le conciernen a la biología como tal, a saber, la definición estricta y ajustada de lo que
es el fenómeno vital, el sentido de la vida, los valores en la vida, etcétera.Todo esto pertenece a la filosofía en
mucho mayor grado, aunque dicha investigación filosófica se realice a continuación o teniendo en cuenta los
datos de carácter científico de la biología. A su vez, ésta como ciencia trabaja en los fenómenos concretos con
implicaciones muy estrechamente vinculadas a la investigación filosófica.
La psicología como ciencia debe estudiar fenómenos...