Jose Villagran Garcia Teoria de la Arquitectura

ESENCIA DE LO ARQUITECTONICO
ACOTACIONES INTRODUCTORIAS
POR JOSE VILLAGRAN

CAPITULO 1
La esencia de arquitectura tema de la Teoría del arte. Objeto y método de la ciencia teórica. –Antecedentes históricos.- Ontología y Axiología arquitectónicas.
A finales del siglo XX, encontrábamos en la esencia de lo que es la arquitectura el mejor argumento para la creación, para dar autorización alalejamiento de la copia a tiempos históricos. J. Richards describe con esta frase el momentos histórico de fines del siglo XIX; “los arquitectos del siglo pasado (XIX) habían perdido contacto con la vida, sería más exacto decir que la vida dejo de estar en contacto con los arquitectos”. El equilibrio estudiaba las formas las convertía en un acervo del cual extraía lo que mejor se adaptara a sujuicio, de ello nació el “formalismo” del cual surgiría la forma adecuada. El arquitecto yacia desconectado de la vida aun al principio del siglo XX, esto lo hizo apartarse de su cometido fundamental, para encerrarse en la egolatría.
La arquitectura mexicana posee grandes periodos de actividad creadora, su desenvolvimiento exige la creación de nuevas edificaciones y grandes conjuntos para servicio delpueblo, en la segunda mitad del siglo XX, el estudio obtenido comenzó a rezagarse, la compresión del estudio de la teoría del arte comenzó a desestimarse, y se vio refugiado en el formalismo atectónico y decorativista, un simple artista decorador y lirico.
Las circunstancias obligan a educar a los jóvenes en las escuelas a detenerse y meditar acerca de los temas que aclaran y delimitan el campode nuestro arte la naturaleza esencial de lo arquitectónico y la estructura y la valoración de su forma.
Partiendo del concepto de claro y simple se desconoce se pregunte el que, como, y como e gana o como se alcanza la finalidad de este juego. Este es un proceso, con similitud al que tiene la ciencia actual, para entonces ascender hacia lo abstracto, el concepto esencial del arte arquitectura,sin dejarse llevar por las aclamadas “Tipologias Arquitectónicas”: funcionalismo, integralismo plástico, organisismo, internacionalismo, nacionalismo etc.
Una primera aproximación al estudio de la esencia es una actitud justificada y exigida por las circunstancias del ia, y su investigación debe de ser uno de los cometidos fundamentales de la teoría, los tratados didácticos de arquitectua, desdeel siglo VIII o I antes de nuesta era, hasta los tiempos de hoy, abarcan uniformemente el tema de la esencia, la totalidad de cada uno, orientado hacia el ideal de la arquitectura.
Los tratados a partir de Vitrubio el siglo VII anterior a la era cristiana abarcan no solo aquellos aspectos que le corresponden, sino los que ahora incluimos en los tratados de edificación y manejo y organización delas obras de ejecución y hasta los legislativos.

Es, a partir del tratado de Guadet, con el que surge un interés especial en la esencia de lo arquitectónico.
La teoría del arte, o forma parte de la estética, se confunde con ella, le es independiente en lo absoluto o le es coincidente en parte y autónoma en otras, se trata de considerar a la teoría del arte como la estética, como si formaranparte de un circulo, amabas, de distintas formas de situarse.
Enel ámbito de lo arquitectónico, existen temas que carecen de estructura estética, los referentes a función, o los que se enraízan a su cultura, la creación artistico-estética- debe coincidir con la creación artístico-tecnica.
Las teorías de las Artes pueden contemplarse al igual que la ciencia del Arte respecto a la estética, lateoría de las artes es una disciplina del tipo científico. Para estructurar una ciencia se requiere un objeto de conocimiento.
La teoría tiene como objeto comprender la estructura de lo arquitectónico como actividad y en sus productos, descubrir su ordenación en función de su unidad y penetrar su estructura misma, Tiene estructura todo aquello que constituye una totalidad, en la que cada parte tiene...