jose

EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN DE DIAFRAGMA RÍGIDO O FLEXIBLE PARA EL EMPLEO
DEL MÉTODO SIMPLIFICADO EN ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA
Arturo Tena Colunga1 y José Antonio Cortés Benítez2

RESUMEN
Se presenta un estudio paramétrico donde se revisa la condición de rigidez de diafragma para tres sistemas de
piso de que se usan frecuentemente en estructuras de baja altura estructuradas con base enmuros de
mampostería confinada: (1) losa maciza perimetralmente apoyada, (2) vigueta y bovedilla de concreto y, (3)
losa plana aligerada con bloques de espuma de poliestireno. Los sistemas de piso se diseñaron conforme se
realiza comúnmente en la práctica profesional. Las estructuras en estudio cumplen con los requisitos para
aplicar el método simplificado de análisis de los reglamentos de diseñosísmico de México. A partir del
análisis de los resultados del estudio se concluye que, para este tipo de estructuras, la condición de rigidez de
diafragma se cumple razonablemente para los tres sistemas de piso en estudio.

ABSTRACT
A parametric study is presented where the rigid or flexible diaphragm condition is assessed for 3 of the most
common floor systems used in lowrise confinedmasonry structures: (1) RC flat slabs supported by boundary
beams, (2) pre-stressed RC beams with lightweight concrete blocks and, (3) RC flat slabs with lightweight
polystyrene blocks. Each floor system was designed as commonly done by structural design firms. Subject
masonry structures fulfill the requirements established in Mexican codes in order to apply their simplified
method of seismicanalysis. The results obtained in the parametric study lead one to conclude that the rigid
diaphragm hypothesis is reasonable for the three floor systems under study.

INTRODUCCIÓN
Hoy en día, en México sigue dominando la construcción de estructuras de baja altura con base en muros de
mampostería, principalmente mampostería confinada. Por muchos años el sistema de piso que por excelencia
seempleó en este tipo de estructuras es con base en losas macizas de concreto reforzado, en un inicio losas
planas y en las últimas 4 décadas losas perimetralmente apoyadas. A partir de los años ochenta también
comenzó a popularizarse el uso del sistema prefabricado de vigueta y bovedilla. Más recientemente, desde
mediados de la década de los años noventa se comenzó a emplear losas planas aligeradascon bloques de
espuma de poliestireno en este tipo de estructuras, hasta constituirse hoy en día quizá en el sistema más
popular, por su facilidad de construcción y los ahorros en el volumen de concreto, que aunado a su menor
peso con respecto a la losa perimetralmente apoyada, lo hacen un sistema de piso muy atractivo para
diseñadores y constructores.
No cabe duda que siempre existiráninnovaciones con respecto a los sistemas de piso de manera que se
puedan reducir costos, acelerar el proceso constructivo, minimizar el peso de la estructura y ayudan a librar
grandes claros. Sin embargo, si cabe señalar que, en general, las innovaciones en los sistemas de piso
normalmente se desarrollan con base en mejorar su competencia para tomar y distribuir adecuadamente las
cargas verticales.En zonas sísmicas, sin embargo, se debe también valorar su competencia para distribuir y
1 Profesor, Departamento de Materiales, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, Edificio P4,
Av. San Pablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, 02200 México, D.F; atc@correo.azc.uam.mx
2 Alumno y Ayudante, Departamento de Materiales, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco,
Edificio P4, Av. SanPablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, 02200 México, D.F;
cacho_55181@hotmail.com
1

XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica

Puebla, Puebla, 2009

resistir adecuadamente las cargas laterales asociadas al sismo. Desafortunadamente, es práctica común no
reflexionar sobre este aspecto y entonces comenzar a diseñar y construir indiscriminadamente en zonas
sísmicas sistemas de piso...