Josly

PRIMERA PARTE
CONFERENCIA EN EL ATENEO DE LIMA
I
Aquí comienzan los apuntes en referencia a la lectura de Páginas Libres, de Manuel González Prada. Libro a modo de antología que reúne algunos discursos y conferencias públicas. Si se preguntan por qué el uso de la "J" en la palabra páginas es por el intento de transmitir la rebeldía y renuencia del autor hacia ciertas reglas en el idioma,inclusive dentro del libro el autor utiliza la "I" en lugar de usar la conjunción "Y", afianzando su rebelde posición.
A continuación, un fragmento del discurso de Manuel González Prada en el Ateneo de Lima a propósito de la imitación.
"...No solo hay el genio que inventa y el ingenio que rejuvenece y explota lo inventado; abunda la mediocridad que remeda o copia. ¡Cuánta mala epopeya originó laIlíada y la Odisea! ¡Cuánta mala tragedia las obras de Sófocles y Eurípides! ¡Cuánta mala canción las odas de Píndaro y Horacio! ¡Cuánta mala égloga las pastorales de Teócrata y Virgilio! Todo lo bueno, todo lo grande, todo lo bello, fue maleado, empequeñecido y afeado por imitadores incipientes."
Y más adelante añade:
"Imitar equivale a moverse y fatigarse en el vagón de un ferrocarril: nosimaginamos realizar mucho y no hacemos más que seguir el impulso del motor"
Luego hace una severa crítica hacia la literatura nacional acuñándola de imitadora:
"En literatura, como en todo, el Perú vivió siempre de la imitación. Ayer imitamos a Quintana, Espronceda, Zorrilla, Campoamor, Trueba, y hoy continuamos la serie de imitaciones con Peine y Bécquer en el verso, con Catalina y Sergas en la prosa.Como Bécquer escribió composiciones poéticas de cortísimo aliento, y Sergas artículos no muy largos en frases diminutas y algo bíblicas, va cundiendo en el Perú el gusto por las rimas de dos cuartetas asonantadas y la afición al articulillo erizado de antítesis, confeti y calembour, quiere decir, entramo en plena literatura frívola"
En mi humilde opinión la imitación es un pobre recurso dealgunos autores, pero también debemos entender que no hay obra completamente original, los estilos y corrientes son inevitables, y acaso el nacimiento de una nuevo estilo responde a diversos factores que aún en las culturas más ricas es difícil de propiciar. Algunas responden al azar o a una serie de confluencias difíciles de entender y vaticinar.
A mi parecer más importantes son las ideas y lasacusaciones que realizan los autores en sus distintas manifestaciones que la búsqueda de un estilo propio, original, nuevo y decoroso. Pero vale escuchar las opiniones de nuestro genial ensayista quien nos muestra con su singular rebeldía, la mirada acuciosa que acaso no todos podemos notar.

DISCURSO EN EL PALACIO DE LA EXPOSICIÓN
Señores:
     La Memoria del señor Márquez manifiesta los progresosque el Círculo Literario realizó hasta el día; la fiesta de hoy asegura los que realizará mañana. En oposición a los políticos que nos cubrieron de vergüenza i oprobio se levantan los literatos que prometen lustre i nombra día. Después de los bárbaros que hirieron con la espada vienen los hombres cultos que desean civilizar con la pluma. La nación debería regocijarse al ver que jóvenes predominanen las filas del Círculo Literario: una juventud que produce obras de arte es una primavera que florece. Sólo de jóvenes podía esperarse la franca libertad en la emisión de las ideas i altivez democrática en el estilo. Ellos, escandalizando a la timorata i asustadiza, lanzan el pensamiento sin velarle con frases ambiguas ni mutilarle con restricciones oratorias: saben que si la verdad quema comoel hierro candente, ilumina i fecunda como el Sol. Para pensar i escribir libremente, para cometer empresas fecundas, se necesita aprovechar el fugitivo entusiasmo de la edad en que el músculo guarda vigor y el cerebro lucidez. Cuando pasa la juventud, cuando mostramos la frente emblanquecida por las canas i escondemos la consciencia ennegrecida por las prevaricaciones, empiezan las sinuosidades...