joss


INTRODUCCION

En este presente informe damos   a conocer la importancia de los problema de  las tierras del bajo aguan.  Es muy importante  hablar   de  las críticas fundamentales  que  se deja entrever  que las crisis financieras, Precisamente a lo que apuesto fin al   Estado Neoliberal.   Que  ha devuelto el papel directivo  en la vida económica de la sociedad  con esta manera de ver larealidad  social descalifica  tanto  al campesinado  como al gobierno.   Muchos problemas de los que vivimos  los hondureños  en este momento es el hambre, falta de trabajo y  muchas cosas más que son la causa de muerte  de la tierra en nuestro país. 
E l problema de raíz, es decir romper de atacar  la dinámica de concentración de tierra en pocas manos  Es  muy preocupante porque la situación seha vuelto insostenible y no vemos de parte del gobierno la intención de encontrarle puntos de coincidencia
“En el Bajo Aguán no se respetan los derechos humanos y el Estado de Honduras no tiene la voluntad de proveer justicia a su población, y tampoco para resolver el grave problema agrario que ha desencadenado y que hoy por sigue las muertes, la represión y muchas cosas que no abonan en nada aldesarrollo del país.









OBJETIVOS GENERAL.

Debatir sobre el conflicto que se está suscitando en el valle del Bajo Aguan en el departamento de Colon en nuestro país.


OBJETIVOS ESPECIFICOS

Mencionar cuales fueron las causas que originaron este conflicto
Explicar con qué objetivo se crea la ley de modernización agrícola y desarrollo del sector agrícola
Analizar si afectao no el derecho a la propiedad privada
Mencionar cual es el papel que debe de jugar el estado en este conflicto.









Conflicto Agrario en el bajo aguan

La reforma agraria es una política pública esencial para el desarrollo en países del tercer mundo. El gobierno que impulsó la reforma agraria hondureña en 1972 la calificó como su “quehacer fundamental” en el marco de laimplementación de un plan nacional de desarrollo.
Desafortunadamente, su aplicación fue muy tímida; estuvo muy lejos de las metas de afectación y adjudicación de tierras requeridas por lo que no logró el propósito de eliminar el latifundio y el minifundio. Los servicios para el fortalecimiento y consolidación de las empresas campesinas del sector reformado se mantuvieron muy por debajo de las necesidadesque demandaban para lograr capacidad competitiva en el mercado; no obstante, bajo toda adversidad, muchas lograron su consolidación empresarial.
Ante la falta de voluntad política que hiciera posible la afectación de latifundios dentro de la frontera agrícola se colonizó el valle del Bajo Aguán con altos costos para el estado de Honduras. Hubo que construir infraestructura económica (carreteras,caminos, sistemas de drenaje, bordos de contención…) y social (escuelas, centros de salud…) con financiamiento que se cargó a la deuda externa del país.
Es precisamente por la calidad de los suelos y disponibilidad de infraestructura y, desde luego, por el interés de que hubiera distribución equitativa de la riqueza producida que la Ley de Reforma Agraria de 1974, determinó en 300 hectáreas eltecho en el Valle del Bajo Aguán, pero ahora las grandes empresas del sector no reformado cuentan con miles de hectáreas.
La idea original de la reforma agraria era promover el desarrollo utilizando los dos recursos abundantes propios del país: tierra y mano de obra, hasta ese momento subutilizados o sin utilizar. Con la producción de fruta de palma y su procesamiento industrial, y de cítricos,creó empleo significativo en el área rural y urbana; y Tocoa se convirtió en la ciudad que más crecía en Honduras mucho antes que las tierras cultivadas pasaran a manos de los grandes terratenientes.
Vale recordar que el cultivo de palma africana en el proyecto del Bajo Aguán se inició en 1970, más de 20 años antes de la entronización de grandes terratenientes en ese valle, que solo fue posible...