josue
"¡Qué tontería es el amor! -se decía el estudiante a su regreso-. No es ni la mitad de útil que la lógica, porque no puede probar nada;habla siempre de lo irrealizable y hace creer a la gente cosas que no son ciertas. Realmente, no es nada práctico, y como en nuestra época todo estriba en ser práctico, voy a volver a la filosofía y alestudio de la metafísica." Concluía Oscar Wild con “el ruiseñor y la rosa” al encontrarse el estudiante decepcionado de la idea de amor que el tenia. Platón ya nos hablaba del amor en el Fedro como unainclinación adquirida en el alma hacia lo que es “bueno” y a través de los tiempos la idea del amor ha permanecido en el ser humano dándole diversos enfoques y maneras de ver la realidad. A todoesto puedo preguntarme ¿qué cosa es? ,¿ A donde me lleva todo esto? o ¿ha donde ha llevado al hombre todo este tiempo?, este impulso que en muchas formas se nos presenta, por ejemplo, como lomencionaba el texto de wild como algo irrealizable utópico , hasta tonto o ridículo, aun teniendo carácter noble, heroico y lleno de pasión, permanece en muchas ocasiones como un acto sin sentido, ese saltoa al absurdo sin razón de ser aparente.
Pero ¿que me plantea todo esto? Esta especie de cultura del te doy, a cambio de.
Un verdadero amante y dicho esto en términos generales quizá no deberíabuscar el reconocimiento de los demás por el hecho de brindar dicho afecto. Cantaba Silvio Rodríguez que le parecía que un amor como el suyo poseedor de todos los atributos que mencionaba en su canción,merecía por tanto de igual modo recibir amor. Ante este planteamiento aparentemente lógico surge inmediatamente la búsqueda de el sentido de todo esto… ¿merece la pena amar? A ¿cambio de qué?
A estovemos que dicha acción podría por lo general ir acompañada en ocasiones de sufrimiento, dolor sacrificio o simplemente ocupar un tiempo de nuestras vidas que bien podría utilizarse en algo “lógico”...
Regístrate para leer el documento completo.