Jovenes En La Política De Sinaloa

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Valenzuela, José Manuel
Narcocultura, violencia y ciencias socioantropológicas
Desacatos, núm. 38, enero-abril, 2012, pp. 95-102
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
Distrito Federal, México
Disponible en:http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13923155007

Desacatos
ISSN (Versión impresa): 1405-9274
desacato@juarez.ciesas.edu.mx
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores
en Antropología Social
México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abiertocomentario

Narcocultura, violencia
y ciencias socioantropológicas
José Manuel Valenzuela

M

uchos pueblos, comunidades y grupos
culturales han utilizado sustancias que
alteran la percepción y los sentidos.
Usualmente estas prácticas se realizaban en contextos rituales, sin el sentido criminal que se otorga
desde ámbitos de gobierno a algunas de ellas. Los
afanes prohibicionistasanclados en intereses económicos, pero encubiertos en fachadas moralistas, cobraron fuerza a partir del siglo xx, producto de
presiones e intereses de los gobiernos de Estados
Unidos. Podemos esbozar cuatro escenarios de la
prohibición que han dejado huellas importantes en
América Latina. El primero ocurrió en la primera
década del siglo xx, cuando Estados Unidos decidió
prohibir la venta yconsumo de marihuana, cocaína
y derivados de la amapola, situación que impulsó su
importación de países como México, dada su importante demanda con fines curativos y consumo
lúdico o adictivo. La presión internacional estadounidense logró que la prohibición de producción y
trasiego de estos productos se estableciera en otros
países durante la segunda década del siglo xx, como
ocurrió en el casomexicano.
El segundo escenario prohibicionista inicia en 1919
y se solapa con el anterior, pues refiere a la Ley Seca

que entró en vigor con la Enmienda xviii a la Constitución de Estados Unidos mediante la cual se prohibía la producción y trasiego de licor, disposición que
produjo como efecto colateral la proliferación de destilerías, cervecerías, casinos y casas de juego en la
fronteranorte mexicana, así como el surgimiento de
poderosas mafias de contrabandistas que crecieron
amparadas en la ilegalidad y en la nimia disposición
de los estadounidenses para abstenerse de consumir
bebidas espirituosas tan demandadas y apetecidas.
Junto al crecimiento de imbatibles grupos criminales
fortalecidos con la prohibición, se registraron decenas de miles de muertes ocasionadas por laviolencia
producto del prohibicionismo y el consumo de bebidas adulteradas, además de que creció de forma alarmante la corrupción en las instituciones, entre la clase
política y en las corporaciones policiales. Frente al
fracaso de la disposición prohibicionista y sus efectos
contraproducentes, la Ley Seca fue lanzada al cesto de
la basura con la Enmienda xxi de la Constitución Políticaestadunidense, pero perduraron algunas de sus
secuelas, que definieron escenarios fronterizos
mexicanos donde permaneció y se fortaleció la operación de casinos, centros de prostitución, cantinas
y casas de juego.

Narcoculture,Violence and Socioantropological Sciences
José Manuel Valenzuela: El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, Baja California, México
manusdec@colef.mx

Desacatos, núm. 38,enero-abril 2012, pp. 95-102

4

95

SABERES y RAZONES

96

3

Desacatos

El tercer escenario prohibicionista ocurrió en el
contexto de la irrupción juvenil sesentera y sus
cuestionamientos a las formas plásticas de vida y a
la proclividad beligerante estadounidense, expresada en innumerables guerras, entre las cuales la de
Viet Nam (1964-1975) despertó ánimos pacifistas y...