Jovenes migrantes en san miguel

1.1.3 Entre los teóricos sociales.

Para entender un poco acerca de lo ya mencionado me permitiré hacer una breve cita del funcionalista sociólogo Talcott Parsons, “las características de unacultura juvenil es, la irresponsabilidad y énfasis en pasarlo bien; el deporte como forma de logro; sentimientos negativos hacia al mundo adulto; atractivo físico como fuente de estatus.”
A partir de lodicho por Parsons pude observar que para los funcional-estructuralistas la cultura juvenil es observada como una “contracultura”, que solo se limita a establecer parámetros a partir delcomportamiento social del individuo ante una cultura ya estructurada, todo esto como una forma de rebelión.

Ahora bien, una vez que los funcionales-estructuralistas empiezan a crear este tipo de investigaciónpara la “cultura juvenil”, se crean más investigadores preocupados por la materia, tal es el caso de la sociología británica, estos denominados como la “nueva teoría subcultural”, dichosinvestigadores tratan de renovar todo lo que se venía diciendo de la juventud en la cultura y parten del hecho de que el concepto de juventud tiene que ser tomado como parte del principio de una clase social,dentro de este marco las

subculturas juveniles deben entenderse como las formas especificas por los que los grupos subordinados negocian su posición.

Analizando las dos teorías dichas en unprincipio, pude percatar que el significado de juventud no tiene un reconocimiento tácito para el estudio a mi investigación, puesto que no se diferencia teóricamente entre clase de edad y generacionaly considero que al plantearse a la juventud como parte de una subcultura, esta se limita solo al juego de clases que existen en la sociedad.

Sin embargo a partir de estas dos corrientes teóricasvarios investigadores consideraron pertinente crear un concepto teórico específico para definir juventud y es aquí de donde parto para dar un entendimiento teórico-metodológico a lo planteado por mi...