Jovenes_riesgos_y_desafiliaciones_Reguillo_Entrevista_

Jóvenes, riesgos y desafiliaciones
en Latinoamérica.
Entrevista a Rossana Reguillo Cruz*

realizada Por Viviana Seoane**

*

Entrevista

* Antropóloga mexicana, doctora en Ciencias Sociales e integrante de la Academia Mexicana de Ciencias. Prof.
del Departamento de Estudios Socioculturales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente
(ITESO) de Guadalajara, México. Reconocidainternacionalmente, se ha convertido en un referente obligado por
sus trabajos sobre las culturas juveniles.
** Prof. en Ciencias de la Educación por la Universidad Nacional de La Plata; Mg. en Educación,FLACSO Argentina; Prof. Adjunta de la cátedra de Política y Legislación de la Educación en la UNLP.

PROPUESTA EDUCATIVA / 28

51

DOSSIER / ENTREVISTA / ARTÍCULOS / RESEÑAS

De paso por BuenosAires,
en el mes de agosto de este año,
Rossana Reguillo Cruz dio
una conferencia en la FLACSO
en la que hizo un adelanto
de lo que viene pensando, en
el marco de sus últimos
trabajos e investigaciones,
sobre los contextos y las
condiciones en que los jóvenes
construyen sus biografías.
A horas de su conferencia, nos
reunimos con ella para
seguir conversando sobre lo
que parecen ser distintos
modos deconceptualizar las
identidades juveniles desde el
campo cultural.

1. Notas sobre la conferencia
El análisis de las condiciones de existencia de los jóvenes le brinda a Reguillo Cruz elementos
para afirmar con preocupación que, en el plano de lo social, observa un fenómeno que llama
“desafiliaciones aceleradas juveniles”. Comprender este proceso requiere de la construcción
de un esquema analíticoque nos permita estudiar la velocidad con que los jóvenes son descolgados del sistema, abandonados a sus propias fuerzas, teniendo que resolver en forma
individual la propia biografía. Si bien la desafiliación no es un fenómeno exclusivamente juvenil, los datos estadísticos muestran la crudeza de este fenómeno en ese colectivo social.
Por su parte, en el plano político transcurre un fenómeno enparalelo que Reguillo Cruz denomina “desinstitucionalización”, que torna más complejo el escenario actual. La organización
social moderna requiere de ciertas mediaciones institucionales que las instituciones hoy no
están en condiciones de hacer.
La hipótesis que comparte con nosotros es que el repliegue creciente del Estado social se
acompaña del avance del Estado punitivo, y esto es de sumaimportancia para pensar los
riesgos y la precariedad de las trayectorias juveniles. Discute con quienes, desde el campo de
los estudios sobre juventud, sostienen que el Estado ya no existe. En todo caso, en su opinión,
se observa cómo se ha deteriorado el brazo social del Estado, la responsabilidad social del
Estado, y fortalecido el brazo punitivo, policíaco. Así, en medio de la articulación entre“desafiliación juvenil” y “desinstitucionalización social” resurge el Estado punitivo.

DOSSIER / ENTREVISTA / ARTÍCULOS / RESEÑAS

52

Analizar los procesos de exclusión juvenil como datos aislados y no como fenómenos globales que atraviesan a la región latinoamericana, y que resultan de un modelo socio-político y de un pacto social que deja afuera a un importante conjunto de actores sociales, es
unerror en el que incurren muchos trabajos. A la situación de pobreza en la que viven los
jóvenes en América Latina, se agrega el fenómeno creciente del abandono temprano de la
escuela. Es decir, al proceso de desafiliación se suma una creciente desigualad que se mide,
en términos educativos, en el aumento de la brecha entre quienes poseen distintos niveles
educativos.
Para Reguillo Cruz, ladesafiliación acelerada de los jóvenes es un fenómeno que responde
por lo menos a tres causas: la aceleración creciente de los procesos de informalización de la
sociedad y la entrada masiva de los jóvenes a círculos precarios e informales de trabajo; el
descrédito frente a la/lo política/o que, en el caso de los jóvenes, se mide en un profundo
desencanto sobre las instituciones; y la transformación de...