Jshgs
Páginas: 2 (367 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
1 | 1 | 0,69 |
1 | 2 | 1,27 |
1 | 3 | 0,72 |
2 | 1 | 0,78 |
2 | 2 | 0,47 |
2 | 3 | 0,86 |
3 | 1 | 1,39 |
3 | 2 | 0,94 |
3 | 3 | 0,82 |Diseño de bloques:
————— 13/12/2012 10:15:12 ————————————————————
Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.
ANOVA de dos factores: Respuesta vs. Num. de Cilindros; AditivosFuente GL SC CM F P
Num. de Cilindros 2 0,035822 0,017911 0,16 0,856
Aditivos 2 0,180822 0,090411 0,82 0,504
Error 40,442911 0,110728
Total 8 0,659556
S = 0,3328 R-cuad. = 32,85% R-cuad.(ajustado) = 0,00%
Diseño de cuadros latinos:
Diseño factorial de múltiples niveles
Factores:3 Réplicas: 1
Corridas base: 64 Total de corridas: 64
Bloques base: 1 Total de bloques: 1
Número de niveles: 4; 4; 4
UT | TF | T | Rendimiento |
1 | 1 | 1| 70 |
1 | 2 | 2 | 65 |
1 | 3 | 3 | 68 |
1 | 4 | 4 | 81 |
2 | 1 | 4 | 66 |
2 | 2 | 1 | 59 |
2 | 3 | 2 | 53 |
2 | 4 | 3 | 68 |
3 | 1 | 3 | 59 |
3 | 2 | 4 | 66 |
3 | 3 | 1 | 39 |
3| 4 | 2 | 42 |
4 | 1 | 2 | 41 |
4 | 2 | 3 | 57 |
4 | 3 | 4 | 39 |
4 | 4 | 1 | 55 |
Modelo lineal general: Rendimiento vs. UT; TF; T
Factor Tipo Niveles Valores
UT fijo4 1; 2; 3; 4
TF fijo 4 1; 2; 3; 4
T fijo 4 1; 2; 3; 4
Análisis de varianza para Rendimiento, utilizando SC ajustada para pruebas
Fuente GL SC Sec. SC Ajust. CMAjust. F P
UT 3 1294,00 1294,00 431,33 11,87 0,006
TF 3 381,50 381,50 127,17 3,50 0,090
T 3 460,50 460,50 153,50 4,22 0,063
Error6 218,00 218,00 36,33
Total 15 2354,00
S = 6,02771 R-cuad. = 90,74% R-cuad.(ajustado) = 76,85%
Observaciones inusuales de Rendimiento
EE de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.