Jsnaa

VÍCTIMAS Y JUSTICIA PENAL
Verónica MARTÍNEZ S OLARES *
‘‘Victimology my love’’
Paul Friday
Estas líneas están dedicadas a mis maestros,
principalmente al doctor René Jiménez Ornelas, al doctor Enrique Díaz-Aranda, al doctor
Salomón Baltazar Samayoa y a la maestra Teresa Ambrosio Morales; que con sabia serenidad labran, poco a poco, el árido yermo de mi
inteligencia.

SUMARIO : I. Victimología: amanera de introducción. II. Importancia de la víctima: planteamiento del problema. III. Los
derechos de las víctimas. IV . De una justicia retributiva a una
justicia restitutiva. V . Conclusiones. V I. Bibliografía.

I. VICTIMOLOGÍA: A MANERA DE

INTRODUCCIÓN

Como escribiera Savater al referirse a la ética: hay ciencias que se estudian sólo por el interés de saber cosas nuevas; otras, paraaprender una
destreza o utilidad; unas más, la mayoría, para obtener un puesto de trabajo y ganarse con él la vida. Hay otras ciencias, las menos, que se estudian porque son parte de la vida misma. De las tres primeras formas de
conocimiento podemos prescindir, esto es, podemos o no conocerlas; la
última es la más difícil, complicada y, paradójicamente, la más obvia y
cotidiana; es en este lugar dondeubico a la victimología.
Las víctimas son una realidad que no podemos ignorar y, ante la cual,
tampoco podemos cerrar lo ojos: la encuesta internacional sobre victimi* Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Miembro de la Sociedad
Mexicana de Victimología.

213

214

VERÓNICA MARTÍNEZ SOLARES

zación en los países en vías de desarrollo concluye que la mayoría de delitos no sedenuncia (1996); la realizada por el PIIVIOS-CRIM-UNAM
en el estado de Morelos (encuesta de victimización y percepción de seguridad pública, 1998) ubicó tal cifra en 67% en Cuernavaca y 59% en
Cuautla; en la realizada por el PIIVIOS-UNAM-GAUSSC para la delegación Gustavo A. Madero (1999), se descubrió que 71% de los encuestados no denunció el delito; en el estudio de victimización y percepción dela seguridad pública realizada por México Unido contra la Delincuencia
(noviembre del 2000) la cifra negra, a escala nacional, se situó en 80%;
esto es, la mayoría de las víctimas son desconocidas y, por lo tanto, ignoradas por los sistemas jurídicos formales.1
A tales números debemos sumar otros: por cada víctima primaria hay,
por lo menos, seis víctimas secundarias. Estos resultados son sóloproducto
de delitos sin considerar otros tipos de victimización (desplazados, migrantes, desastres naturales, guerrillas, desastres económicos, guerras).
Ver porcentajes es de por sí desalentador.
Tanto el derecho penal como la criminología han tratado tangencialmente a la víctima, pero ni el primero ni la segunda fueron hechas para
estudiarla, para ayudarla, ‘‘carecen ambos de interés real por elproblema
de la víctima’’.2 La victimología no nace como un capricho, nace por una
necesidad vital de supervivencia, de dignidad humana.
Como los índices de criminalidad, los índices de victimidad son casi
siempre ascendentes, sin embargo, poco se ha hecho en materia de prevención. El incremento en las sanciones es una de las medidas que utiliza
el Estado como paliativo, sin considerar que no es lasolución, que es una
actitud política para contener los reclamos sociales, y sólo es desplazar al
plano de lo simbólico lo que debiera resolver en niveles operativos y de
prevención. 3
1 Los datos aquí citados fueron obtenidos gracias al apoyo del doctor René Jiménez Ornelas,
investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
2 Cfr. Zamora Grant, José, ‘‘Los modelosvictimológicos’’, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, año XXXI, núm. 93, septiembre-diciembre de 1998; Hassemer, Winfried, Fundamentos del Derecho Penal, Barcelona, Bosh Casa Editorial, 1984, p. 90; Vázquez de
Forghani, Ángel, ‘‘La víctima como objeto de la criminología’’, Criminalia , México, año XLIX,
núms. 1-12, enero-diciembre de 1983, p. 97; Rodríguez Manzanera, Luis, Victimología....