jtgj

Universidad de ciencias aplicadas y ambientales
Bioetica
Gerardo Quiceno Novoa

Desde mi punto de vista esta situación se debe observar desde dos perspectivas distintas una desde la parte éticay otra desde la parte moral.
El aspecto ético se relaciona más con un común de pensamiento, es decir la normatividad de pensamiento que nos es infundida por la comunidad en la que nos movemos hastael punto de la interiorización de estas.
Monsanto ha sido una empresa que ha generado gran controversia por parte de sus actividades y actitudes ante la sociedad, ya que han sido o son catalogadascomo anti éticas. Sus actitudes y actividades se han visto como un atropello asía la sociedad afectando principalmente la actividad agrícola.
Las represarías que ha tomado Monsanto con las patentes desemillas producidas por ellos. Han sido muy estrictas y agresivas, dejando a varios campesinos (grandes, pequeños) en la ruina, ya que están demandando el uso ilegal de semillas, lo cual no puede sercontrolado con facilidad ya que hay problemas de deriva genética por parte del viento, que hace que plantaciones con semilla común obtenga rasgos similares a la de la semilla de Monsanto. Estoprincipalmente ha afectado a países en desarrollo ya que tienen la cultura de guardar su propia semilla.
Ante el aspecto moral se debe tener en cuenta que: la moral se denota como el estudio de lo que esbueno, y bueno es algo relativo que cambia con respecto a la posición y el pensamiento del individuo. Al ser la moral un concepto tan amorfo se deberá tomar en cuenta las dos partes, el consumidor y laempresa.
La empresa al ser totalmente capitalista es decir con ánimo de lucro, lo que le interesa es vender, por esta razón proteger lo que lo lleva a este fin es su concepto de bueno.
El papel deconsumidor lo tomare yo ya que posiblemente otras personas tendrán un concepto distinto por lo mencionado con anterioridad.
Mi punto de vista es el siguiente: Monsanto no ha pensado en el...