"Juan López y Jonn Ward" COHESIÓN Y COHERENCIA EN UN MICRORRELATO DE BORGES
Páginas: 19 (4664 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2014
COHESIÓN Y COHERENCIA EN UN MICRORRELATO DE BORGES
María Isabel Zwanck de Barrera
Fundación LITTERAE
Lo único cierto es la imposibilidad de apartar
lo que pertenece al escritor de lo que pertenece al lenguaje
J. L. Borges «Las versiones homéricas», en Discusión, 1932.
El crítico y escritor argentino Raúl Brasca sostiene: «La microficción no es solo una nueva
manera de escribir, sinotambién de leer. Proporciona una nueva visión del mundo a partir de un
montón de partículas. En este sentido, está de acuerdo con el modo en que el hombre de este siglo
se hace una imagen del mundo que nace de fragmentos que toma de muchos sitios. De allí que es el
género del siglo
XXI.
El microrrelato brinda una satisfacción estética inmediata que consiste en
disparar sugerencias antesque certezas a un lector escéptico, que descree de los grandes relatos
legitimadores del siglo pasado» (Reinoso, 1).
La enorme difusión de esta particular tipología textual no es propia de este siglo, sino que ya
Jorge Luis Borges, a mediados de la década de 1950, le había dedicado una obra completa en
colaboración con Adolfo Bioy Casares, denominada Cuentos breves y extraordinarios.Incluso,
siguiendo la evolución de su estilo reconocida por el mismo escritor, Borges incluye numerosos
minicuentos en su libro El Hacedor, publicado en 1960. Estas brevísimas narraciones, que trabajan
la concisión hasta límites asombrosos, acompañaron a Borges a lo largo de su obra, a tal punto que
numerosos textos de su última publicación (Los Conjurados, 1985) responden a la tipología deverdaderas ficciones relámpago. Una de ellas, la penúltima del libro, será el motivo de nuestro
análisis. Se trata del microrrelato titulado «Juan López y John Ward», donde el autor, siguiendo su
propia tradición de entrecruzamiento entre Literatura e Historia, ficcionaliza la Guerra de Malvinas
a la vez que transmite su particular visión sobre esa época1.
En primer lugar, debemos destacar que labrevedad del minicuento no equivale a
simplicidad o a pobreza de recursos. Por el contrario, estos textos mínimos recortan con precisión
su propio perfil, a la vez que reciben préstamos de la lírica, la anécdota, el microensayo, la estampa,
la prosa epigramática, el chiste y la adivinanza. Ellos trabajan, asimismo, la esfericidad, según
Cortázar. El lenguaje se halla exigido hasta nivelesasombrosos; los elementos secundarios y
catálisis desaparecen, y cada término cuidadosamente seleccionado se ancla en el texto con su
1
La Guerra de Malvinas tuvo lugar en esa remota región del Atlántico Sur, entre Argentina y el Reino Unido, a partir
del frustrado intento de la primera por recuperar las islas luego de una invasión el 2 de abril de 1982.
1
mayor fuerza denotativa yconnotativa. Resulta evidente, pues, el esfuerzo del
escritor por
mantener las mismas características de sus cuentos más vastos, pero trabajando la concisión
gramatical y léxica que la microdiégesis requiere.
La siguiente cita del Dr. Barcia aclara este aspecto general de la minificción:
«El minicuento no es un fragmento; obviamente es una totalidad autosuficiente. Es pequeño
y completo, como unbonsái narrativo. Tampoco debe estimarse que la exigüidad verbal del
cuentículo es sinónima de sencillez elemental. Suele haber mucha tela plegada en él y suele
hospedar polisemias excitantes» (Barcia, 77).
Recordemos ahora al texto propiamente dicho, cuya brevedad amerita su lectura en este
momento:
LECTURA
En primer lugar, surge de la lectura la enorme capacidad del texto de sugerirantes que
expresar. Recordemos que Borges confiesa en su Arte Poética: «Cuando era joven, creía en la
expresión (...) Ahora he llegado a la conclusión (y esta conclusión puede parecer triste) de que ya no
creo en la expresión. Solo creo en la alusión» (Borges, 140). Siguiendo su propio postulado, Borges
deja en manos de sus lectores la apreciación del sentido último de esta breve narrativa....
María Isabel Zwanck de Barrera
Fundación LITTERAE
Lo único cierto es la imposibilidad de apartar
lo que pertenece al escritor de lo que pertenece al lenguaje
J. L. Borges «Las versiones homéricas», en Discusión, 1932.
El crítico y escritor argentino Raúl Brasca sostiene: «La microficción no es solo una nueva
manera de escribir, sinotambién de leer. Proporciona una nueva visión del mundo a partir de un
montón de partículas. En este sentido, está de acuerdo con el modo en que el hombre de este siglo
se hace una imagen del mundo que nace de fragmentos que toma de muchos sitios. De allí que es el
género del siglo
XXI.
El microrrelato brinda una satisfacción estética inmediata que consiste en
disparar sugerencias antesque certezas a un lector escéptico, que descree de los grandes relatos
legitimadores del siglo pasado» (Reinoso, 1).
La enorme difusión de esta particular tipología textual no es propia de este siglo, sino que ya
Jorge Luis Borges, a mediados de la década de 1950, le había dedicado una obra completa en
colaboración con Adolfo Bioy Casares, denominada Cuentos breves y extraordinarios.Incluso,
siguiendo la evolución de su estilo reconocida por el mismo escritor, Borges incluye numerosos
minicuentos en su libro El Hacedor, publicado en 1960. Estas brevísimas narraciones, que trabajan
la concisión hasta límites asombrosos, acompañaron a Borges a lo largo de su obra, a tal punto que
numerosos textos de su última publicación (Los Conjurados, 1985) responden a la tipología deverdaderas ficciones relámpago. Una de ellas, la penúltima del libro, será el motivo de nuestro
análisis. Se trata del microrrelato titulado «Juan López y John Ward», donde el autor, siguiendo su
propia tradición de entrecruzamiento entre Literatura e Historia, ficcionaliza la Guerra de Malvinas
a la vez que transmite su particular visión sobre esa época1.
En primer lugar, debemos destacar que labrevedad del minicuento no equivale a
simplicidad o a pobreza de recursos. Por el contrario, estos textos mínimos recortan con precisión
su propio perfil, a la vez que reciben préstamos de la lírica, la anécdota, el microensayo, la estampa,
la prosa epigramática, el chiste y la adivinanza. Ellos trabajan, asimismo, la esfericidad, según
Cortázar. El lenguaje se halla exigido hasta nivelesasombrosos; los elementos secundarios y
catálisis desaparecen, y cada término cuidadosamente seleccionado se ancla en el texto con su
1
La Guerra de Malvinas tuvo lugar en esa remota región del Atlántico Sur, entre Argentina y el Reino Unido, a partir
del frustrado intento de la primera por recuperar las islas luego de una invasión el 2 de abril de 1982.
1
mayor fuerza denotativa yconnotativa. Resulta evidente, pues, el esfuerzo del
escritor por
mantener las mismas características de sus cuentos más vastos, pero trabajando la concisión
gramatical y léxica que la microdiégesis requiere.
La siguiente cita del Dr. Barcia aclara este aspecto general de la minificción:
«El minicuento no es un fragmento; obviamente es una totalidad autosuficiente. Es pequeño
y completo, como unbonsái narrativo. Tampoco debe estimarse que la exigüidad verbal del
cuentículo es sinónima de sencillez elemental. Suele haber mucha tela plegada en él y suele
hospedar polisemias excitantes» (Barcia, 77).
Recordemos ahora al texto propiamente dicho, cuya brevedad amerita su lectura en este
momento:
LECTURA
En primer lugar, surge de la lectura la enorme capacidad del texto de sugerirantes que
expresar. Recordemos que Borges confiesa en su Arte Poética: «Cuando era joven, creía en la
expresión (...) Ahora he llegado a la conclusión (y esta conclusión puede parecer triste) de que ya no
creo en la expresión. Solo creo en la alusión» (Borges, 140). Siguiendo su propio postulado, Borges
deja en manos de sus lectores la apreciación del sentido último de esta breve narrativa....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.