Juan Perón


Juan Perón: Ideología y personalidad.
TEMA N°1:
1) ¿Qué características propias de la técnica de conducción política del peronismo ves reflejada en los textos? Analizar cada texto por separado.
Texto A: Opinión de un historiador extranjero contemporáneo, Joseph Page.
En el primer texto se ve reflejada una de las técnicas de conducción política del Peronismo denominada “Pragmatismo Político”.Su concepción de base es que sólo es verdadero aquello que funciona, enfocándose así en el mundo real objetivo. El pragmatismo se basa en establecer un significado a las cosas a través de las consecuencias, se basa en juicios a posterioridad y evita todo prejuicio. Es una doctrina según la cual la verdad del conocimiento radica en su utilidad, finalidad y capacidad de ser llevada a la acción.Texto B: Opinión de un historiador extranjero contemporáneo: H. S. Fems.
En el segundo texto se ve reflejada como una técnica de conducción política del Peronismo a la “estadística”. (Explicar)
Texto C: Opinión de un historiado argentino contemporáneo: Félix Luna.
En el tercer texto se ve reflejada la técnica de conducción política de Perón como un candidato a la contracultura. Perón era laexpresión de una novedad, una alternativa totalmente diferente a la vieja política. Tenía su propia forma de dirigir el país y encaminar el pueblo Argentino. Esta nueva forma era considerada por algunos como una posibilidad fuera de serie en la política argentina.
Texto D: Opinión de un conservador: Ezequiel Martínez Estrada:
(No tengo la técnica de conducción política)







2) ¿Qué críticas a su formade liderazgo político observas en los distintos textos?

Texto A: Opinión de un historiador extranjero contemporáneo, Joseph Page.
En el primer texto se puede observar que el Autor, Joseph page, le hace una crítica a Perón con respecto a la idea de “liderazgo” que este tenía. Perón, según Joseph, era una persona que a la hora de conducir su país, tenía bien claro hacia dónde ir. Él estabaconvencido de que había nacido para conducir y que podía traducir en acción sus teorías. Perón ya tenía bien apuntadas sus metas y sabia cuáles eran sus objetivos, entre ellos el conquistar a las clases trabajadoras, tenía muy en claro cuál era su función y que era lo que iba a hacer.
Otra de las críticas que el autor le hace a Perón es con respecto al tipo de gobierno autoritario que este llevaba acabo, en donde la disciplina era un valor indispensable. El pueblo era un pueblo manipulable, que se adaptaba a la idea de que la diversidad de pensamiento no existía y que la horizontalidad siempre iba a ser un rasgo sobresaliente en el Peronismo.

Texto B: Opinión de un historiador extranjero contemporáneo: H. S. Fems.
En el segundo texto el autor resalta varias críticas hacia el gobiernoPeronista, entre ellas la que el pueblo argentino no tenía implementado dentro de su hábitos de vida a la cultura del esfuerzo. Según Fems, Perón aplico tantas técnicas de asistencialismo, que no le enseño al pueblo a trabajar, simplemente le daba a todos lo que querían. Le enseño al país a creer en la recompensa instantánea y total. Es por ello que el pueblo argentino había dejado de tenerexpectativas de mejorar su vida o de hacer algo por ella ya que todo prácticamente le venía de arriba, las personas no sabían lo que era el valor del esfuerzo y la recompensación por el mismo.
Otra de las grandes críticas que hace es también en referencia a que el gobierno peronista actuaba en la inmediatez, es decir que Perón actuaba según como le parecía más adecuado, es decir de acuerdo a cómo sepresentan las circunstancias en cada momento.
El autor también critica y describe a Perón como un político cortoplacista. Un político cortoplacista es aquel que gobierna a corto plazo, sin un programa definido de gobierno, que va tomando decisiones según la situación y el momento en el que se encuentre. Esto se relaciona mucho con la inmediatez, ya que actúa de acuerdo a las condiciones dadas en el...