Juan
Juan Carlos Olivares Santiago
Análisis.
Los resultados reportados en la tabla numero 2. Indican que la dosis 100 mg/kg a los 15 minutos tuvo un alto índice de respuesta, este porcentaje se mantuvo solamente en dos dosis a ese mismo tiempo, 100 mg/kg y 70 mg/kg posteriormente hubo una caída en el porcentaje de respuesta a dosis mas baja, siendo 37.5 % con una concentración de50 mg/kg y 25% a una concentración de 35 mg/kg, evidentemente esto nos indica que la concentración es un factor clave en la respuesta de este fármaco .
Posteriormente, al tiempo 30 minutos , se observa un alto porcentaje d respuesta (87.5%) a concentraciones de 100 y 70 mg/kg, la caída del porcentaje ahora es menor, con este resultado obtenido se observa el momento en que hubo mayor índice derespuesta para la dosis 50 mg / kg
Al minuto 60 solamente para la dosis mas alta (100mg/kg) hubo un alto índice de respuesta, concentraciones 70, 50, 35 mg/kg fueron de 75, 50, 25 por ciento se observa como el efecto dependiendo del tiempo será distinto.
Por ultimo a 90 minutos, el efecto se ve drásticamente afectado, con 25, 25, 12.5 y 0 porciento respectivamente a cada dosis.
Finalmente sedefine la dosis efectiva 50, el cual fue de 43.65 mg/kg.
Conclusiones
En conclusión se observó el efecto analgésico del propoxifeno en ratón, la administración intraperitoneal le causo analgesia, esto fue producido por el bloqueo al sistema nerviosos central evitando la modulación de señales causantes del dolor, siendo el propoxifeno un compuesto relacionado químicamente yestereoquímicamente con la morfina, clasificado como un agonista moderado, demás de poseer una alta afinidad por el receptor µ(mu) . Se obtuvieron valores que permitieron calcular la dosis efectiva 50 la cual fue de 43.65 mg/kg
Practica No.2
Juan Carlos Olivares Santiago.
Análisis de resultados.
Con los resultados obtenidos podemos decir lo siguiente:
El ratónnúmero 1, se administro una dosis de 0.0251 mL la cual le causo la muerte, esto fue causado por parálisis en el sistema respiratorio.
El ratón número 2 se administró una dosis 0.02808 mL la cual demoro en presentar efecto 3.54 minutos, posteriormente tras presentar el efecto, el cual duro un tiempo de 5.66 minutos, esta dentro de los valores esperados, y un tiempo de recuperación de 9.20 mimutos.Por ultimo el ratón número 3 se administró 0.03201 mL a la cual tuvo un tiempo de latencia, es decir el tiempo que demoró para mostrar efecto fue de 40 segundos, y el efecto continuo en el ratón durante 9.34 minutos, y finalmente el tiempo que demoro en recuperarse el ratón fue de 10.06 minutos.
En ambos casos que presentaron efecto, fue evidente la dificultad por realizar movimientos coordinados,debido al efecto de la succinilcolina
Conclusiones.
Se puede concluir que se presento el efecto esperado, ya que se presento dificultar para nadar y escalar a los ratones 2 y 3, indicando el bloqueamiento a nivel del potencial de acción muscular activando el receptor con despolarización sostenida
Para el ratón 1; el sistema respiratorio es el ultimo sistema en afectarse provocando laparálisis si la dosis es alta o la deficiencia hepática del ratón.
Para el ratón 2; se presento un tiempo de latencia prolongado, que esta fuera de lo esperado, ya que en bibliografía se reporta de máximo 2 minutos, esto se debe una aplicación subcutánea y no intramuscular como era esperado, el efecto fue retardado por esa razón, posteriormente la duración esta considerada dentro de lo normal (8minutos), por ultimo el tiempo de recuperación de igual forma cumplió con lo esperado (11 minutos máximo).
Para el ratón número 3 el tiempo de duración del efecto es mayor al esperado el cual era 8 minutos como máximo ya que la bibliografía reporta 8 minutos para el ser humano de efecto, clasificado como bloqueador neuromuscular de duración corta, la prolongación del efecto se presenta cuando el...
Regístrate para leer el documento completo.