Juana La Loca

ANÁLISIS DE LA PELÍCULA MEJOR IMPOSIBLE

ASPECTOS GENERALES:

Aspecto físico: su apariencia es siempre impecable, buscando siempre la simetría tanto en color como estilo, nunca usa colores llamativos, y todo lo que usa debe combinar a la perfección. Esta conducta obsesiva con la vestimenta se evidencia a cada instante, desde el inicio de la película.
Su higiene personal es abrumadoramenteobsesiva, no escatima en usar hasta tres jabones, recién abiertos los tres, con tal de asegurarse de que sus manos no han sido contaminadas. No presenta apariencia desnutrida, tampoco una postura deprimida, pero sus habilidades de socialización están totalmente destruidas.

Lenguaje y Pensamiento: Su discurso es en su totalidad coherente, más no por eso racional, su neurosis la tieneconcientizada, pero eso no implica que la controle. Centrándose propiamente en su lenguaje, suele ser altamente incisivo, poco cuidadoso con los sentimientos ajenos. Es evidente una taquisiquia no muy desarrollada, que le impide pensar las palabras antes de decirlas así como la repercusión de éstas, sumado a su particular sentimiento de superioridad, evidente mecanismo de defensa ante sus debilidadespresentes por la neurosis.

El contenido de su discurso es obsesivo, tratando de defender su ritualismo, sin rendir explicaciones de más, algunas de sus ideas son muy fóbicas e intolerantes, especialmente de orden homofóbico, xenofóbico y racista.

Percepción: No presenta alucinaciones ni delirios, su percepción de la realidad es normal, en apariencia, más su neurosis hace que en su mundo interior,se sobredimensión en aspectos como la presencia de virus, gérmenes y otras amenazas a la salud.

Afecto: Muestra claros reflejos eutímicos en su capacidad afectiva, la cual es mellada por su neurosis y las ideas obsesivas que le acompañan, las cuales le han impedido desarrollar habilidades afectivas de cualquier tipo. La paciencia y trabajo conjunto de su pareja rinde fruto en sus habilidadesafectivas.

Motricidad: Su motricidad no se ve modificada, salvo por los ritualismos neuróticos, pero no es evidente alguna agitación psicomotriz ni convulsiones.

Cognición e Intelecto: Su cognición e intelecto están intactos, no presenta pérdidas de funciones cognitivas. Tampoco desorientación temporal-espacial. De hecho la persona se dedica a escribir novelas.
Impulsividad: El paciente estáconsciente de su mal, y puede reconocer así como controlar las normas sociales, aun cuando tiende a retar estas mismas normas, más no de forma involuntaria.

Fiabilidad: Por la coherencia de su discurso y su disposición a colaborar en pro de su recuperación, el paciente puede definirse como de alta fiabilidad, considerando que tiene estímulos muy buenos, como la compañía y el afecto femenino,que lo llevan a querer mejorar.

Juicio: El paciente tiene plena conciencia de su enfermedad, por lo cual podemos decir que su juicio se conserva, ratificando el diagnóstico de neurosis obsesiva compulsiva.

CRITERIOS DEL DSM-IV PARA EL DIAGNÓSTICO DEL TRASTORNO OBSESIVO-COMPULSIVO.
A. Se cumple para las obsesiones y las compulsiones:
Las obsesiones se definen por 1, 2, 3 y 4:
1.pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes que se experimentan en algún momento del trastorno como intrusos e inapropiados, y causan ansiedad o malestar significativos
2. los pensamientos, impulsos o imágenes no se reducen a simples preocupaciones excesivas sobre problemas de la vida real
3. la persona intenta ignorar o suprimir estos pensamientos, impulsos o imágenes, o bien intentaneutralizarlos mediante otros pensamientos o actos
4. la persona reconoce que estos pensamientos, impulsos o imágenes obsesivos son el producto de su mente (y no vienen impuestos como en la inserción del pensamiento)
Las compulsiones se definen por 1 y 2:
1. comportamientos (p. ej., lavado de manos, puesta en orden de objetos, comprobaciones) o actos mentales (p. ej., rezar, contar o repetir...