juangoria

Argumentos para Lengua
1er Argumento: Consecuencias físicas y psicológicas.
El aborto, legal o ilegal también daña física y psicológicamente a la mujer y hasta puede acarrearle la muerte. La propaganda proabortista continuamente proclama la mentira de que el aborto legal es médicamente "seguro", y de que es necesario legalizarlo o despenalizarlo debido a la gran cantidad de muertes maternascausadas por el aborto ilegal. Esta estrategia para legalizar el aborto se llama engañosamente "Maternidad sin riesgos". Entre las complicaciones físicas del aborto en la mujer están las infecciones, las hemorragias, las complicaciones debido a la anestesia, las embolias pulmonares o del líquido amniótico, así como las perforaciones, laceraciones o desgarros del útero. Estadísticamente hablando, seestima que el riesgo inmediato de dichas complicaciones es de un 10%, pero el de las complicaciones a largo plazo es entre el 20 y el 50%.
En la mayoría de los casos a la mujer nunca le dijeron todo lo que le podía pasar. Muchas veces, se explica el aborto como un procedimiento quirúrgico clínicamente seguro. Pero los aspectos del llamado procedimiento "seguro" pueden dejar un deterioro físicopermanente, sin mencionar el potencial de problemas psicológicos crónicos.
Consecuencias físicas:
· Esterilidad. 
· Abortos espontáneos. 
· Embarazos ectópicos. 
· Nacimientos de niños muertos. 
· Trastornos menstruales. 
· Hemorragia. 
· Infecciones. 
· Shock. 
· Coma. 
· Útero perforado. 
· Peritonitis. 
· Coágulos de sangre pasajeros. 
· Fiebre /Sudores fríos. 
· Intenso dolor. · Perdida de otros órganos.
· Muerte
2do Argumento: A favor y en contra.
Las posturas de los detractores y defensores fueron bastante radicales y el clima en las puertas del parlamento muy tenso. Eslóganes muy diferentes ondeaban en banderas, discursos, pancartas y diferentes medios. Se hizo necesaria una barrera policial que pusiera tierra de por medio entre las posturas encontradas.
A favor:Las posturas a favor de la legalización del aborto se amparan en la necesidad de erradicar los abortos clandestinos. Diversas asociaciones se reunieron frente al parlamento para exigir su legalización, algunas de ellas fueron la agrupación Las Rojas y Las mujeres del Plenario de Trabajadoras en el Frente Izquierda y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
Marta Calveira delSocialismo Libertario argumentó que no se discrepa con la existencia de vida desde la concepción pero no consideran al cigoto persona. Reclaman el “respeto a los derechos humanos como principio fundamental de la salud públicay la autonomía de las mujeres”
En contra:
Los contrarios a la aprobación de la ley al aborto argumentaron en defensa de la vida y los derechos del feto. Cecilia Arévalo de la RedFederal de Familias comentó que no se trataba simplemente de una manifestación en contra sino que ofrecían una alternativa. Existe un proyecto de ley de protección integral de los derechos humanos de la mujer embarazada y de los niños por nacer que se encuentra en trámites en la Cámara de Diputados. La Red Federal de Familias pide a los legisladores apoyo para este proyecto de Ley que ha recibidohasta el momento el apoyo de una treintena de firmas.
Por otro lado la Red San Isidro fue la que convocó la marcha en protesta contra la legislación del aborto. Su eslogan abogaba por una negativa al genocidio del aborto y pedían a los que los apoyaban que trajesen la bandera argentina como símbolo de rechazo. Es lo que llaman “el banderazo”. Por su lado la organización La Merced Vida tuvo unapuesta en escena algo más sofisticada con una ecografía en directo en la que mostraban como un feto de tan solo 12 semanas tenía su cuerpo totalmente formado y corazón que late con total nitidez.
Parece ser que este no es más que el inicio de un largo debate que divide a la sociedad argentina y que será largo y complejo.
3er argumento: La mujer una víctima del aborto.
La mayoría de abortos que...