juanpatito

Gobierno del Estado de México
Poder Judicial
Juzgado Primero Civil de Primera Instancia
del Distrito Judicial Tenango del Valle



SENTENCIA DEFINITIVA.- Tenango del Valle, México, ……….de noviembre, dos mil catorce.

V I S T O S, para dictar la sentencia de los autos del expediente número 834/2014, relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL, sobre el INTERDICTO DE RETENER LAPOSESIÓN, promovido por ALEJA TAGLE MORALES, en contra de RODOLFO SAAVEDRA ISLAS, MARIO DELGADO MONROY, JOEL MORENO SOMERA y PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE MEXICALTZINGO, ESTADO DE MÉXICO, y,

R E S U L T A N D O:

1.- Por escrito presentado el veintiuno de mayo de dos mil catorce, ALEJA TAGLE MORALES, por su propio derecho, demandó de RODOLFO SAAVEDRA ISLAS, MARIODELGADO MONROY, JOEL MORENO SOMERA y PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE MEXICALTZINGO, ESTADO DE MÉXICO, las siguientes prestaciones:

A).- El interdicto de retener la posesión, respecto del terreno ubicado en los terrenos del Llano pastal de Mexicaltzingo, Estado de México, que mide y linda:

AL NORTE: 45.00 metros anteriormente con LUIS TELLES actualmente con su sucesión,AL SUR: 45.00 metros anteriormente con FÉLIX NAVOR, actualmente con GUADALUPE NAVOR;
AL ORIENTE.- 130.00 metros anteriormente con APOLONIO TAGLE actualmente con ISABEL TAGLE MORALES.
AL PONIENTE: 130.00 metros anteriormente con JULIO URBINA, actualmente con GRACIELA URBINA SÁNCHEZ.

Con una superficie de 5,850 metros cuadrados.

B).- Como consecuencia de la prestaciónanterior, se ordene a los demandados poner fin a la perturbación y se me indemnice en los términos de Ley, ya que con sus actos que refiere en hechos me obliga generar el presente juicio y asistencia jurídica y el pago de remuneraciones extras que refiero en hechos.

C).- Se obligue a los demandados a otorgar garantía de no volver a perturbar la posesión, conminándolos con multa y arresto para el casode reincidencia.

D).- El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine hasta la total solución del mismo.

2.- Por auto del veintidós de mayo del año dos mil catorce, se previene a la parte actora para que dentro del plazo de tres días aclare, corrija o complete su demanda para que exhiba el documento fundatorio de su derecho; precise si la demanda al Presidente MunicipalConstitucional del H. Ayuntamiento de Mexicalcingo o al ayuntamiento Constitucional de Mexicalcingo, así como que precise la ubicación del inmueble, prevención que fue desahogada mediante escrito de fecha veintiocho de mayo del año dos mil catorce, y en fecha veintinueve de mayo del año dos mil catorce, fue admitida la demanda en sus términos, ordenándose emplazar los demandados con las copias simplesde la demanda para que dentro del plazo de NUEVE DÍAS dieran contestación a la misma, con el apercibimiento de ley para el caso de no hacerlo. Dichos emplazamientos fueron realizados, el diecinueve de junio del año dos mil catorce a JOEL MORENO SOMERA a MARIO DELGADO MONROY por conducto de quien dijo llamarse MAYRA MALANCO SANDOVAL, PRESIDENTE MUNICIPAL DE MEXICALTZINGO, ESTADO DE MÉXICO, JOELMORENO SOMERA, y en fecha uno de agosto del año dos mil catorce, se emplazó a RODOLFO SAAVEDRA ISLAS.

3.- Dando contestación a la entablada en su contra mediante escrito de fecha dos de julio del año dos mil catorce, JOEL JESÚS MORENO ZOMERA y EMIGDIO VILLANUEVA NAVOR, en su carácter de Presidente Municipal Constitucional de Mexicaltzingo, Estado de México, oponiendo las defensas y excepciones;y mediante escrito de fecha catorce de agosto del año dos mil catorce, contesta la demanda instaurada en su contra RODOLFO SAAVEDRA ISLAS, oponiendo las excepciones y defensa así como objeción de documentos, mediante auto de fecha tres de julio del año dos mil catorce, se previene a JOEL JESÚS MORENO SOMERA para que dentro del plazo de tres días, refiera cuál es su nombre correcto y completo,...