JUCIO CONTENCIOSO Expo

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
O
JUICIO DE NULIDAD
MAESTRO: EDGAR
URQUIDEZ TORRES
INTEGRANTE:
Segura Espinoza
Liliana
Ruiz Rocha Alfredo

ORIGEN
• La legislación administrativa y de forma específica en la
materia contencioso administrativo, encuentra sus orígenes en
la revolución francesa.
• Es en Francia en el año de 1790, que surge por primera vez, lo
que sería el germen o génesis de lajurisdicción administrativa y
con ello la institución del Juicio Contencioso Administrativo.

ANTECEDENTES EN MÉXICO
 La Ley de Lares (1853)
 La Constitución de 1857
 Ley del 4 de diciembre de 1864
 La Constitución de 1917
 Ley de justicia Fiscal
 Código Fiscal de 1938
 Ley de Depuración de Créditos a cargo del Gobierno Federal
 Reforma constitucional del 1967
 Código Fiscal de laFederación de 1967
 Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación
 Reforma constitucional de 1976
 Reforma constitucional de 1988
 Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación de 1988
 Reforma de 1990 a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal
 Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación de 1995
 Ley Orgánica del Tribunal Federal de justicia Fiscal y Administrativa de 2001

JUICIOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
HECTOR FIX-ZAMUDIO Y HECTOR FIX-FIERRO
 Entiéndese por contencioso administrativo el procedimiento
que se sigue ante un tribunal u organismo jurisdiccional
situado dentro del Poder Ejecutivo o del Judicial, con el que
objeto de resolver, de manera imparcial e imperativa, las
controversias particulares y la administración pública.

 Es un proceso que se lleva a caboante el
tribunal especializado, como puede ser el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa o un tribunal de lo
Contenciosos Administrativo en el ámbito
local.
Art. 116 const. Dispone de que las constituciones y leyes de los estados
podrán instituir Tribunales de los Contencioso Administrativo
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
Art. 2

¿QUIENES INTENVIENEN EN ELPROCESO?
1.- El demandante
2.- El demandado
3.- El titular de la dependencia
4.-El tercero o terceros que tengas interés
incompatible con el demandante.
Art. 3

REQUISITOS
(ART. 14)

1.-El nombre del demandante y documento que acredite la
personalidad, su domicilio para recibir notificaciones en la sede
de la Sala Regional competente.
2.-La resolución que se impugna.
3.-La autoridad o autoridadesdemandadas o el nombre y
domicilio del particular cuando el juicio sea promovido por la
autoridad administrativa
4.-Los hechos que den motivo a la demanda.

5.- Las pruebas que ofrezca. En su caso de que se ofrezca
pruebas periciales o testimonial, se precisarán los hechos
sobre los que deban versar y señalar los nombres y domicilios
del perito o de los testigos.
6.-Los conceptos de impugnación.
7.-El nombre y domicilio del tercer interesado, cuando lo haya.
8.- Los que se pida y señalar, en caso de solicitar una sentencia
de condena, las cantidades o actos cuyo cumplimiento se
demanda.

OMISIONES
 Cuando se omite el nombre del demandante, o la
precisión de la resolución que se impugna o los
conceptos de impugnación, el tribunal desecha por
improcedente la demanda interpuesta.
 Si seomite cualquiera de los demás datos, el tribunal
requiere el promovente para que los señale dentro de
los cinco días, con el apercibimiento que de no hacerlo
en tiempo se tendrá por no presentada la demanda o
por no ofrecidas las pruebas, según corresponda.
 ART. 14 VIII

EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
1.-El reconocimiento, por parte del demandante de la
competencia territorial deltribunal ante le cual presentó el
escrito inicial.
2.-La obligación del demandante de ofrecer dentro del escrito de
demanda, las pruebas que estime pertinentes, presentar los
documentos que se tengan y los cuestionarios que deban
desahogar los peritos y testigos, si se ofrecen las pruebas
pericial y testimonial, bajo pena de tenerte para no ofrecidas en
tiempo y forma.

3.- La imposibilidad de...