Judicatura En Chile Y Su Importancia, Visiones Desde La Reforma

La importancia de la judicatura en el éxito de la nueva Reforma Procesal Civil; ¿Los jueces de hoy serán capaces de afrontar los desafíos del mañana?
Felipe Eduardo Aravena Yáñez.
RESUMEN.
En el presente trabajo se establece un cuestionamiento sobre cómo la judicatura actual ha ejercido la función jurisdiccional durante estos más de 100 años en que lleva vigente el código que la regula,analizando si la estructura vigente cumple con satisfacer las necesidades actuales. Además se esboza la figura de juzgador que se propone en el nuevo código procesal civil y se examina si las facultades que se le pretenden entregar con el nuevo cuerpo normativo se condicen realmente con las necesidades el procedimiento civil en el siglo XXI. Con todo esto se pretende reivindicar la figura del juezcomo el encargado directo del éxito de la reforma procesal civil y por consiguiente centrar la atención en él.
PALABRAS CLAVES.
Juez de letras – judicatura- Reforma Procesal Civil – Oralidad – Código Procesal Civil.
ABSTRACT.
In the present work it has been established a questioning about how the current judiciary, has exercised judicial functions during these 100 years, since the adoption ofthe code that regulates this, it is also analyze whether the current structure meets the needs of nowadays. In addition, it outlines the judge figure that is proposed in the new Civil Procedure Code and examines whether the powers that are intended to offer to the judge are effectively consistent with the needs of the civil procedure in the XXI century. With all of this, it is intended to requestthe figure of the judge as the direct manager of the Civil Procedure Reform success and therefore focus the attention on him.
KEYWORDS.
Trial judge – judiciary - Civil Procedure Reform – Orality - Civil Procedure Code
Ideas preliminares. Datos, contexto y necesariedad de la reforma.
Los cambios legislativos a los códigos procedimentales en nuestro país vinieron para quedarse, transformándoseen una necesidad imperiosa para alcanzar de manera rápida y con mayor calidad la resolución de controversias que se someten al conocimiento de los tribunales. Para analizar y comprender la importancia de la Reforma Procesal Civil y dentro de ella la labor de nuestros jueces en su implementación y posible éxito futuro, debemos mirar nuestras experiencias “similares” (nunca iguales) sobre procesosreformistas en las demás materias de la justicia criolla.
En Chile, comenzamos con la publicitada y santificada Reforma Procesal Penal (puesta en marcha de forma gradual desde el año 2000), donde se fijo como meta el fin de los problemas en los tribunales penales y donde el único y gran objetivo sería alcanzar la verdad, cuestión de todo discutible y analizable, puesto que muchas veces se hacorrido en pos de una sentencia, en vez de avanzar en búsqueda de la justicia( si mi afirmación le parece apresurada, e incluso injustificada, sólo le recuerdo que los análisis no se hacen de espaldas de la realidad). Pero aún así es innegable el avance en esta materia. Debemos tener presente que la reforma procesal penal responde a un interés común, a una finalidad compartida, a un camino detodos, el cual es que los hechos constitutivos de faltas, delitos y crímenes que atentan no sólo contra las víctimas, si no contra toda la sociedad, sean perseguidos en un tiempo prudente (no confundir con rapidez innecesaria) y juzgados en un proceso respetuoso de garantías constitucionales. Acá en este proceso la figura del juez se volvió conflictiva, ya que de tener este súper juez (en el procesopenal antiguo) que las hacía todas (tantas que incluso se podría pensar que vulneraba el debido proceso) pasamos a tener un juez pasivo pero presente y donde la tarea de investigar y acusar se le entregó a un ente que desde ahora denominaremos gigante, mounstro o como prefiera.
Luego de la reforma en materia penal, vinieron la justicia laboral y familiar, si bien la estructura del proceso...