JUDICATURA

PAPEL DE LA JUDICATURA EN LA DEMOCRACIA

En estos días aciagos donde los periódicos traen en sus noticias como forma cotidiana ataques del ejecutivo a la judicatura, en un mal llamado enfrentamiento de trenes entre los poderes casi totalitarios del ejecutivo y las facultades constitucionales del juez, donde a juicio muy particular el ejecutivo tiene la idea de que la judicatura debe ser puraretorica, una simple estructura argumentativa para la justificación de las decisiones del poder y la defensa de crudos intereses económicos o de cualquier otro orden, en fin mera cobertura ideológica de unos determinados poderes sociales.
Lo mas dramático del caso es que los ataques se presentan como una forma de fortalecer la democracia y ensanchar los ámbitos de la libertad, y las cajas deresonancia del poder hacen sus elucubraciones para que la sociedad civil dispense esos ataques de toda culpa, pero muy a pesar, el mal que se le causa a la democracia es grave y mas cuanto mas oculto parezca. Estos enfrentamientos y enjuiciamientos públicos y mediáticos, de sinceridad muy débil y si entusiasmadamente apologéticos deben ser entendidos como un ataque directo a los derechos, lalibertad y la democracia, de una posición ubérrima para la dictadura.
Es mi deber confesar, que tengo mucha dificultad para entender las tesis que afirman que esos ataques del ejecutivo son en defensa de la democracia, acepto que pueden ser consecuencias de mis propias limitaciones y de antemano acepto las ayudas ajenas que se me ofrezcan para remediarlas; pero mientras no se me demuestre locontrario creo firmemente que el solo hecho que el ejecutivo no acepte los fallos de los jueces y los critique pública y vehementemente, casi que con alevosía no puede ser jurídicamente admitido aunque provenga de la cúspide del ejecutivo.
Con profunda y sincera reflexión permítanme reconocer el trabajo de la judicatura, que está triunfando y progresando pese a las difícilescircunstancias bajo las que debe actuar. Precisamente bajo esas arduas condiciones la judicatura Colombiana se esfuerza y distingue en el cumplimiento de su papel, movida por el singular deseo de salvaguardar los valores básicos de nuestra democracia, lo que no la hace acreedora a ataques tan injustificados, dado que a mi real entender, la judicatura con sus actuacionessolo pretende mantener el orden constitucional , que implica la defensa de las garantías, libertades y derechos a todo nivel y a toda persona, sin perder de vista que estamos en vigencia de un estado social de derecho, que conlleva, no solo la aplicación de normas de carácter ordinario sino al mismo tiempo, momento y ámbito el de respetar las normas constitucionales en una coexistenciaarmónica de las sentencias con la constitución, en beneficio del interés superior de la patria, de la satisfacción del interés general y de la convivencia pacifica

A lo anterior se suma el hecho que no entiendo como se pueda estar pensando modificar la constitución nacional para que el Fiscal General de la Nación pueda ser designado por el ejecutivo, dado que desde nuestra óptica esa funciónjudicial quedaría limitada a las determinaciones del ejecutivo, perdería independencia que debe imperar en la judicatura para beneficio de la democracia , y al ser nombrado por el ejecutivo a mi juicio, se limita de forma ostensible su campo de acción por los compromisos personales y políticos que se puedan dar con el ejecutivo.
El juez en una democracia tiene dos papeles importantes a cumplir elprimero, es garantizar a los ciudadanos una esfera intangible de libertad. Hobbes entiende por derecho la “libertad que la ley me deja de hacer cualquier cosa que la ley no me prohíba y de dejar de hacer cualquier cosa que la ley no me ordene”. El segundo es la igualdad jurídica de los ciudadanos ante la ley.
En consecuencia el presupuesto de aplicación de una sanción ( derecho penal) o del...