JUECES DE PAZ Estado Del Arte 2015


LA INSTITUCIONALIDAD A TRAVÉS DE LA FIGURA DE LOS JUECES DE PAZ DEL MUNICIPIO DE PRADERA.

AUTORES SANDRA PATRICIA LUCUMI H.
JOSE URIEL QUINTERO C.

ESTADO DEL ARTE
El sistema democrático colombiano pretende velar y garantizar los principios propios de un Estado Social de Derecho, donde la interacciónentre los ciudadanos y el Estado, sea el reconocimiento garantista de la comunidad con relación a los diferentes conflictos que se presentan en el diario vivir, es así como en la búsqueda de justicia veraz y objetiva, la validación y legitimación de figuras representativas se constituye como un principio del Estado, en razón a la inclusión de la Democracia Participativa como principio mismo, delpluralismo jurídico del derecho y del derecho alternativo los cuales se establecieron en la reforma de la Constitución Política de 1991. Desde donde se abre paso a los Jueces de Paz como institución que administra justicia desde el ámbito socio cultural regional costumbrista que permita la satisfacción directa entre las partes, volviendo el aparato judicial más eficiente, tanto en términoseconómicos como sociales
La Justicia de Paz, justicia próxima al pueblo, e impartida por jueces de paz en equidad, se caracteriza por quedar casi siempre en manos de personas de la misma comunidad. Se trata de una justicia que, si bien es uno de los primeros cimientos de la sociedad, con demasiada frecuencia está considerada como el último escalón, en cuanto a nivel institucional. A menudo, los juecesde paz, lo hace con muchísimas deficiencias; sin embargo, y a pesar del olvido que padecen por parte del estado, son valorados positivamente por la comunidad, ya que por lo general estos suele atender con prontitud y con ausencia casi total de burocracia y formalismos esto ha ayudado a la resolución de una gran cantidad de conflictos jurídicos, apoyándose, en muchas ocasiones, en el sentidocomún y el diálogo.
Sin embargo las políticas estatales consistentes y coordinadas desde diferentes entes públicos y privados en los procesos de creación, desarrollo y provisión de materiales y capacitación de los jueces de paz para su uso, todo ello preferentemente desde una política nacional. Aquí puede verse cómo la falta de capacitación y cualificación es uno de los componentes influyentes a lahora de administrar justicia por parte de los jueces de paz, que permite constatar las falencias en que se incurre, como medio alternativo de resolución de conflictos.



Y se reglamenta su organización y funcionamiento dando paso a la Ley 497 de 1999 con la función de dar soluciones integrales y pacificas a los conflictos comunitarios, a través mecanismos alternativos, tales como los jueces depaz, la conciliación y la mediación, entre otras. Se incluyó, además, en los órganos que administran justicia, a las autoridades administrativas, a los particulares y a las autoridades indígenas
.
Erg@omnes.revista jurídica.issn2215-7379 vol.1 n°1. Diciembre (2009) “Análisis de la operatividad de la conciliación en equidad en la localidad no. 2 de la ciudad de cartagena de indias – 2001 al 2006.referentes teóricos”
Colombia no ha sido ajena a los cambios políticos y sociales que ha vivido el mundo contemporáneo, fruto de procesos como la globalización, los adelantos tecnológicos, la sociedad de la información y las crisis del propio estado y de la justicia, que conllevaron a la búsqueda de nuevas propuestas o formas alternativas para conjurar la crisis propia de la justicia y hacerlamás eficiente, surgiendo así propuestas para la “despenalización”, la “desjudicialización” y la utilización de mecanismos alternativos o no judiciales para solucionar los conflictos, descongestionar los atiborrados despachos judiciales del país, y la ausencia de inadecuada infraestructura del sistema judicial Colombiano. P.P 54 y 55
Jaime, López Allendes (2015) Formas alternativas de resolución...