Jueces Sin Rostro
Páginas: 3 (575 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
“MAS VALE JUEZ SIN ROSTRO QUE CRIMINAL EN LIBERTAD”
¿SI LAS VICTIMAS PUEDEN SALVAGUARDAR SU INTEGRIDAD, PORQUE QUIEN IMPARTIRÁ JUSTICIA NO?
MIS COMPAÑEROS SEGURAMENTE LES DIRAN QUE LOSJUECES SIN ROSTRO PODRIAN BENEFICIAR A LOS ACUSADOS DE CRIMENES DE ALTO IMPACTO, PERO NO TIENEN A CASO LOS JUECES, TAMBIEN PADRES DE FAMILIA DERECHO A RESGUARDAR SU INTEGRIDAD?
SI QUEREMOS QUEDESEMPEÑEN UN BIEN TRABAJO, DEBEMOS PROTEGER SUS RESOLUCIONES
Juzguen a los terroristas que se logre capturar. "¿De qué otra forma se puede proteger a los jueces?"
Es demasiado complicado para un juezpoder dictar sentencia contra terroristas, pues hay muchas cosas en juego, principalmente su familia.
No podemos exponerlos y por eso es tan difícil que un juez condene a cadena perpetua a unavezado delincuente o a un terrorista que no tiene nada que perder. El juez, en cambio, tiene una familia que expone"
Los jueces que atiendan estos delitos, garantizándoles protección a ellos y susfamilias, así como de atacar las “tienditas” de venta de droga.
La violencia sin límite y fuera de control que ha provocado la guerra unilateral y sin inteligencia policíaca, decretada por elpresidente, Felipe Calderón Hinojosa, de no pararse, va a obligar a que en México se recurra a instaurar los llamados jueces sin rostro.
Tal se desprende de las declaraciones, nada menos, que del presidentede la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan N. Silva Meza, quien declaró que los jueces “ya no pueden estar sólo con la protección de su ángel de la guarda”, puesto que las amenazas y elpeligro en que se encuentran ha excedido toda lo previsible.
La idea ha sido una y otra vez desechada, principalmente porque el aparato gubernamental no quiere aceptar la situación de fragilidad en queha caído el aparato de justicia en nuestro país.
NUESTRO GOBERNADOR CESAR DUARTE JAQUEZ ESTÁ A FAVOR DE LOS JUECES SIN ROSTRO, DEBIDO A UN CONTROVERCIAL CASO QUE OCURRIÓ UN 4 DE MAYO DEL 2010...
¿SI LAS VICTIMAS PUEDEN SALVAGUARDAR SU INTEGRIDAD, PORQUE QUIEN IMPARTIRÁ JUSTICIA NO?
MIS COMPAÑEROS SEGURAMENTE LES DIRAN QUE LOSJUECES SIN ROSTRO PODRIAN BENEFICIAR A LOS ACUSADOS DE CRIMENES DE ALTO IMPACTO, PERO NO TIENEN A CASO LOS JUECES, TAMBIEN PADRES DE FAMILIA DERECHO A RESGUARDAR SU INTEGRIDAD?
SI QUEREMOS QUEDESEMPEÑEN UN BIEN TRABAJO, DEBEMOS PROTEGER SUS RESOLUCIONES
Juzguen a los terroristas que se logre capturar. "¿De qué otra forma se puede proteger a los jueces?"
Es demasiado complicado para un juezpoder dictar sentencia contra terroristas, pues hay muchas cosas en juego, principalmente su familia.
No podemos exponerlos y por eso es tan difícil que un juez condene a cadena perpetua a unavezado delincuente o a un terrorista que no tiene nada que perder. El juez, en cambio, tiene una familia que expone"
Los jueces que atiendan estos delitos, garantizándoles protección a ellos y susfamilias, así como de atacar las “tienditas” de venta de droga.
La violencia sin límite y fuera de control que ha provocado la guerra unilateral y sin inteligencia policíaca, decretada por elpresidente, Felipe Calderón Hinojosa, de no pararse, va a obligar a que en México se recurra a instaurar los llamados jueces sin rostro.
Tal se desprende de las declaraciones, nada menos, que del presidentede la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan N. Silva Meza, quien declaró que los jueces “ya no pueden estar sólo con la protección de su ángel de la guarda”, puesto que las amenazas y elpeligro en que se encuentran ha excedido toda lo previsible.
La idea ha sido una y otra vez desechada, principalmente porque el aparato gubernamental no quiere aceptar la situación de fragilidad en queha caído el aparato de justicia en nuestro país.
NUESTRO GOBERNADOR CESAR DUARTE JAQUEZ ESTÁ A FAVOR DE LOS JUECES SIN ROSTRO, DEBIDO A UN CONTROVERCIAL CASO QUE OCURRIÓ UN 4 DE MAYO DEL 2010...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.