Juegos Ludicos
Páginas: 26 (6460 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
La constitución política de Colombia consagra en su artículo 1:
“Colombia es un Estado social de derecho organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas quela integran y en la prevalencia del interés general”.i
Con el fin de sostener la tesis de la participación e integrar a la ciudadanía activamente en las decisiones del estado se establecen los mecanismos de participación ciudadana en la constitución y se reglamentan a través de las leyes 131 y 134 de 1994.
Se trata de que la población se apropie de los asuntos del estado y tenga unaparticipación e injerencia mas activa en los mismos. Se busca entonces como lo indica su nombre de participar.
En el caso de nuestro país, los mecanismos de participación han tenido una extraña evolución, dado que su uso se ha remitido al ejercicio de tutelas para reclamar derechos fundamentales de parte de los particulares, pero los mecanismos mas colectivos solo se han visto impulsados en pocasocasiones y en su gran mayoría solo han sido llevados a cabalidad aquellos invocados por los mismos dirigentes políticos y que han terminado satisfaciendo intereses particularesii. Sumado a lo anterior se presenta el problema de la difusión entre las personas y la dificultad a la hora de ejercerlos, debido a la cantidad de trámites burocráticos que implican ciertos mecanismos.
Con respecto a loanterior dice la revista de derecho de barranquilla en un articulo: “si bien, la dinámica social no se agota en la concreción de leyes para que la gente participe, por el contrario, mas de las veces estas son un obstáculo deliberadamente impuesto para mantener al ciudadano común y corriente al margen de una real participación”iii
La difusión se ha hecho, irónicamente, en los últimos años (y no soloen Colombia sino en diferentes países de Latinoamérica) gracias a las iniciativas impulsadas por el gobierno y sus representantes. Estas iniciativas, cuestionadas en su proceder y legitimidad, han puesto en boca de muchas personas mecanismos de participación desconocidos y han dejado en claro los requisitos y forma de funcionamiento de los mismos. Este hecho, además, ha puesto los mecanismos comoun método para solucionar diferentes problemas de gobernabilidad a los que anteriormente se resolvía sin tomar en cuenta la población (principal afectada por los mismos) y su opinión acerca de ellos. El referendo del agua es un ejemplo.
La “Ola de la Participación”.
“El ciudadano y la sociedad quedan en desventaja, atrapados entre “fuegos cruzados”: por un lado, ante las elites gobernantesque manejan los aparatos y recursos del Estado y, por otro, ante grupos de intereses con fines propios, pero que se dicen representantes de la nebulosa categoría llamada “sociedad civil”.iv
Antes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez pocos sabían que era un referendo o lo habían visto en funcionamiento. Después de realizado el primero se desato una “ola” de propuestas y recolectas de firmas parareferendos: del agua, de penas privativas de la libertad para x o y delito y demás. Esto permitió evidenciar mucho mejor el funcionamiento del mecanismo.
Muchos de estos procesos de referendo fallaron debido a estar cargados de vicios o errores de redacción. El vicio es un error de procedimiento, ya sea en la recolección de las firmas o en los trámites gubernamentales, y la redacción, una vezentregado el texto, no se puede cambiar.
Debido también a la recompensa económica que ofrece y los resultados, se han realizado a través de todo tipo de corporaciones, asociaciones o simplemente comunidades asesoradas jurídicamente, acciones populares, al igual que se realizaron cabildos abiertos como cabildos comunales.
Largo es el camino que queda por recorrer en materia de lograr una...
La constitución política de Colombia consagra en su artículo 1:
“Colombia es un Estado social de derecho organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas quela integran y en la prevalencia del interés general”.i
Con el fin de sostener la tesis de la participación e integrar a la ciudadanía activamente en las decisiones del estado se establecen los mecanismos de participación ciudadana en la constitución y se reglamentan a través de las leyes 131 y 134 de 1994.
Se trata de que la población se apropie de los asuntos del estado y tenga unaparticipación e injerencia mas activa en los mismos. Se busca entonces como lo indica su nombre de participar.
En el caso de nuestro país, los mecanismos de participación han tenido una extraña evolución, dado que su uso se ha remitido al ejercicio de tutelas para reclamar derechos fundamentales de parte de los particulares, pero los mecanismos mas colectivos solo se han visto impulsados en pocasocasiones y en su gran mayoría solo han sido llevados a cabalidad aquellos invocados por los mismos dirigentes políticos y que han terminado satisfaciendo intereses particularesii. Sumado a lo anterior se presenta el problema de la difusión entre las personas y la dificultad a la hora de ejercerlos, debido a la cantidad de trámites burocráticos que implican ciertos mecanismos.
Con respecto a loanterior dice la revista de derecho de barranquilla en un articulo: “si bien, la dinámica social no se agota en la concreción de leyes para que la gente participe, por el contrario, mas de las veces estas son un obstáculo deliberadamente impuesto para mantener al ciudadano común y corriente al margen de una real participación”iii
La difusión se ha hecho, irónicamente, en los últimos años (y no soloen Colombia sino en diferentes países de Latinoamérica) gracias a las iniciativas impulsadas por el gobierno y sus representantes. Estas iniciativas, cuestionadas en su proceder y legitimidad, han puesto en boca de muchas personas mecanismos de participación desconocidos y han dejado en claro los requisitos y forma de funcionamiento de los mismos. Este hecho, además, ha puesto los mecanismos comoun método para solucionar diferentes problemas de gobernabilidad a los que anteriormente se resolvía sin tomar en cuenta la población (principal afectada por los mismos) y su opinión acerca de ellos. El referendo del agua es un ejemplo.
La “Ola de la Participación”.
“El ciudadano y la sociedad quedan en desventaja, atrapados entre “fuegos cruzados”: por un lado, ante las elites gobernantesque manejan los aparatos y recursos del Estado y, por otro, ante grupos de intereses con fines propios, pero que se dicen representantes de la nebulosa categoría llamada “sociedad civil”.iv
Antes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez pocos sabían que era un referendo o lo habían visto en funcionamiento. Después de realizado el primero se desato una “ola” de propuestas y recolectas de firmas parareferendos: del agua, de penas privativas de la libertad para x o y delito y demás. Esto permitió evidenciar mucho mejor el funcionamiento del mecanismo.
Muchos de estos procesos de referendo fallaron debido a estar cargados de vicios o errores de redacción. El vicio es un error de procedimiento, ya sea en la recolección de las firmas o en los trámites gubernamentales, y la redacción, una vezentregado el texto, no se puede cambiar.
Debido también a la recompensa económica que ofrece y los resultados, se han realizado a través de todo tipo de corporaciones, asociaciones o simplemente comunidades asesoradas jurídicamente, acciones populares, al igual que se realizaron cabildos abiertos como cabildos comunales.
Largo es el camino que queda por recorrer en materia de lograr una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.