Juegos olímpicos beijing 2008

¿Cuál ha sido el papel jugado por los Juegos olímpicos en la zona?

Teniendo en cuenta la política del Comité Olímpico en cuanto a la adjunción de la sede de los Juegos Olímpicos, resulta lógico que en el 2001 eligieron a China como la mejor opción para los Juegos en verano del año 2008. Había varias razones a favor del dragón asiático:

• Desde el año 1896, los Juegos tuvieron lugar en elcontinente asiático solamente 3 veces ( sin contar Moscú en el 1980 ): en 1964 en Tokio, en 1972 en Sapporo y en 1988 en Seúl. Se puede suponer que por la regla no oficial pero bastante obvia que los Juegos suelen rotar por los continentes y ciertamente también por motivos políticos y comerciales, esta vez tocaba de nuevo en Asia.
• Actualmente, China es uno de los países más influyentes de todaAsia e incluso del mundo, sea por su desarrollo económico vertiginoso en las últimas décadas y el peso que éste le otorga a nivel de la economía mundial o sea por el hecho de ser el país más poblado del planeta
• Además de todo esto, China resultó como uno de los países mejor preparados entre todos los candidatos, ya que en cuanto a la evaluación técnica venció con facilidad a otros aspirantesasiáticos como Bangkok, Kuala Lumpur e incluso a Ósaka japonesa.

A pesar de las protestas del Parlamento Europeo, varios congresistas estadounidenses y numerosas ONGs señalando las graves violaciones de derechos humanos incompatibles con los principios olímpicos y la fuerte contaminación del medio ambiente, China ganó con bastante facilidad la votación en Moscú el día 13 de julio del 2001.Respondiendo a las severas críticas, China se comprometió a mejorar la protección del medio ambiente y de los niveles de la contaminación y además anunció un “compromiso moral” para reforzar los derechos humanos en el país.
La nación china entera se llenó de orgullo y empezó a preparar lo que iban a ser los Juegos más caros de la historia de este evento, ya que finalmente el presupuesto fue casitriple que el de los Juegos de Atenas en 2004. Sin embargo, fuera del país se desató una fuerte polémica si un estado comunista donde la libertad de los ciudadanos está claramente limitada por el gobierno central, donde falta la libertad de expresión y donde el desarrollo económico está basado en la destrucción del medio ambiente y condiciones laborales frecuentemente inhumanas tiene derecho deorganizar un evento de tan índole como los Juegos Olímpicos.
La polémica llegó hasta tal punto que fuimos testigos de los problemas que tuvo la antorcha sobre todo en Europa, p.e. en Londres o en París donde por las protestas incluso suspendieron una parte del recorrido, varios líderes políticos como Angela Merkel o Gordon Brown no acudieron a la ceremonia de inauguración etc. y en muchos países seprodujo una oleada de manifestaciones para apoyar el boicot de los juegos olímpicos, mientras que el COI incluyendo a J.A. Samaranch pedía que no se mezcle el deporte con la política.
A pesar de que hubo protestas en la propia China, la mayoría de los chinos incluyendo los residentes en el extranjero veían estupefactos y sin entender muy bien porque el resto del mundo se opone a los Juegos enPekín. La opinión de Liu Xiaoxi de 37 años, profesor residente en Japón, expresó para la cadena BBC lo que muchos chinos pensaban:

“Estuve en China hace un par de semanas, y noté el inmenso orgullo que tiene la gente sobre los Juegos. Yo también me sentí muy orgulloso. Es una gran oportunidad para desarrollar nuestro país, una oportunidad para comunicarnos con el mundo. Lo que me hace sentir molestoes el modo en el que los medios occidentales han retratado las protestas sobre los Juegos Olímpicos. El foco siempre ha sido el lado negativo. Pero hay muchos manifestantes pro-China también, y una gran cantidad de ellos marchó por las calles de San Francisco, en Estados Unidos. Por supuesto, es una buena idea mejorar la situación de los derechos humanos en China. Pero Estados Unidos tiene...