juegos olimpicos de la luna

Alcance y normas de auditoría aplicadas
a) Manifestación general del alcance y normas aplicadas
Deberá identificarse el tipo de comprobaciones efectuadas para la evaluación de la información y formación del juicio u opinión a emitir, así como el alcance de las mismas.
En situaciones normales, se considera suficiente la manifestación de que el examen o fiscalización se ha realizado de acuerdocon las normas de auditoría generalmente aceptadas, habiendo incluido todas aquellas pruebas selectivas o procedimientos técnicos considerados necesarios, de acuerdo con las circunstancias. Esto implica que no han existido limitaciones de ningún tipo en la aplicación de las técnicas correspondientes y que se han practicado todas aquellas pruebas consideradas imprescindibles en auditoría.
b)Importancia relativa
En la elaboración y presentación del informe se deberán tener presentes los criterios de importancia relativa y riesgo probable.
c) Detalle del alcance y pruebas efectuadas
Cuando no hayan existido limitaciones en la aplicación de los procedimientos y normas de auditoría, no será necesario especificar con detalle el tipo de pruebas ni el alcance o cobertura conseguido con lasmismas; no obstante, en situaciones concretas puede ser conveniente hacerlo o incluso puede ser solicitado por la entidad auditada; en su redacción y presentación puede variar según los casos.
d) Limitaciones en el alcance
En los casos en que existan limitaciones en el alcance que afecten a la opinión o conclusión, deberán exponerse detalladamente, indicando sus causas y consecuencias. Cuando laslimitaciones sean numerosas o de tipo general, puede resultar más práctico detallar los procedimientos que ha sido posible aplicar. En estos casos, es recomendable mostrar el trabajo realizado y las conclusiones alcanzadas en cada uno de los epígrafes o áreas en que se divida la información examinada.

Comentarios sobre cuestiones e incidencias relevantes
Los informes deberán contener toda lainformación y comentarios necesarios para la adecuada interpretación de los estados contables y otros hechos objeto de examen, tales como la gestión dela entidad auditada.
Los comentarios del informe pueden obedecer, entre otros, a los siguientes motivos:
* Limitaciones en el alcance del trabajo.
* Salvedades o excepciones e incertidumbres encontradas que tengan efecto en la opinión oconclusión.
* Explicaciones tendentes a facilitar la comprensión de la gestión, los procedimientos y la situación de la entidad auditada.
Se evitará incluir en el informe comentarios o valoraciones subjetivas, justificativas o laudatorias de la actuación desarrollada, no basadas en la evidencia obtenida, sin perjuicio de lo señalado en el apartado 4.2.1.5. De estas normas. En cualquier caso, deberándiferenciarse claramente las manifestaciones del auditor y las de la entidad auditada.
Como mínimo, deberá facilitarse información sobre los aspectos siguientes:
* Antecedentes de la entidad auditada, régimen jurídico, actividad, ámbito geográfico y características económicas más significativas.
* Normativa legal sobre cuyo cumplimiento se pronuncia el informe.
* Principios, criterios y prácticascontables y de gestión aplicados por la entidad.
* Descripción de la información objeto de examen; bases de presentación de la misma; sistema de registros contables utilizado; unidad monetaria empleada; tratamiento de los ajustes de auditoría, en su caso; indicación de si la información examinada ha sido aprobada formalmente por el órgano correspondiente, tratamiento o imputación de los remanentesy del resultado del ejercicio.
* Descripción esquemática del sistema de organización y control interno establecidos.
* Restricciones de uso de los activos; contingencias por garantías otorgadas, situaciones pendientes de resolución y compromisos futuros.
* Resumen sucinto de las posibles irregularidades, abusos, omisiones, excepciones e incertidumbres encontradas y, en su caso, su incidencia...