Juegos Olimpicos y Copa del Mundo
Páginas: 12 (2851 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2015
Martes 17 de junio de 2014
Juegos Olímpicos y Copa del Mundo
Terrenos de juego de un neoliberalismo de choque
AUTOR Olivier Petitjean
Las grandes competiciones deportivas planetarias resultan cada vez más caras. El Comité Olímpico Internacional (COI) y la FIFA, que comercializan productos estelares del entretenimiento mundial, se han convertido en verdaderas sociedades financieras nosometidas a ningún control.
Resultado: las sospechas de corrupción, las violaciones del derecho laboral y el cuestionamiento de la democracia acompañan a estos eventos. Y todo en beneficio, principalmente sus patrocinadores, entre los aplausos del público en los estadios.
1. ¿Los productos estelares de estas sociedades? Los Juegos Olímpicos (JO) de verano y de invierno en el caso del COI, la Copa delMundo de fútbol en el de la FIFA. Para organizar estos eventos y venderlos al planeta entero. Considerados acontecimientos festivos y consensuales, esos grandes momentos de competición deportiva se han convertido en sinónimos de despilfarro de dinero público, de desplazamientos masivos de gente pobre de las ciudades, de ocupación del espacio público por las fuerzas de seguridad.
Ni la FIFA ni el COItienen que rendir cuentas a nadie ni están sujetas a obligación de transparencia financiera. Con la sede social en Zúrich, Suiza, al igual que las entidades deportivas internacionales, la FIFA tiene una plantilla de unas 300 personas y en 2012 tuvo un beneficio de 89 millones de dólares.
“A veces es preferible un menor grado de democracia”
No obstante, la FIFA ha estado implicada en variosescándalos de corrupción, de falsedad y de malversación de fondos. Su presidente desde 1998, Sepp Blatter, ha sido acusado por periodistas y ex colaboradores. También ha obligado al ex presidente de la organización, João Havelange, y a su yerno, Ricardo Teixeira, presidente de la federación brasileña y del comité organizador del Mundial 2014, las autoridades suizas han constatado que a raíz de losprivilegios y del estatuto especial otorgado a la organización, ya no disponen de medios jurídicos para perseguir a sus dirigentes acusados de corrupción y de tráfico de influencias…
La manera en que la FIFA concibe la organización de las Copas del Mundo impone a los países anfitriones un régimen de excepción draconiano: exoneraciones fiscales para la FIFA y sus socios comerciales, compromisosestrictos en materia de infraestructuras y equipamientos, suspensión de las obligaciones de visado, protegidas por una “policía de marcas”… Como lo explicaba ingenuamente Jérôme Valcke, secretario general de la FIFA, “voy a decir un dislate, pero a veces es preferible un menor grado de democracia para organizar una Copa del Mundo. Cuando se tiene a un hombre fuerte a la cabeza del Estado capaz dedecidir (…), resulta más fácil para nosotros los organizadores.”
Miles de millones para el Mundial y los Juegos Olímpicos de invierno…
Este conjunto de medidas genera un verdadero agujero negro financiero en detrimento del público destinatario final y en beneficio de la FIFA, de sus socios comerciales y de ciertos sectores empresariales locales (inmobiliario, construcción, seguridad) están hoy enboca de todos, el desbordamiento masivo de los presupuestos Así, el presupuesto de la Copa del Mundo en Sudáfrica pasó de 240 a 4100 millones de euros, lo que equivale a un aumento del ¡1709 %! Al mismo tiempo, la FIFA ha podido repatriar tranquilamente a Suiza varios millones de beneficios libres de impuestos.
En cuanto a los frutos económicos para los países anfitriones, nunca se evalúanrealmente de forma precisa. Un economista ha cifrado en 24 000 millones de euros –tres veces más de lo previsto inicialmente– el presupuesto de los JO de Londres (incluidas las infraestructuras no deportivas), y en tan solo 6 o 7 mil millones los efectos positivos (el gobierno británico avanza por su parte la cifra de 17 000 millones), todo ello en un periodo de draconiana austeridad presupuestaria....
Juegos Olímpicos y Copa del Mundo
Terrenos de juego de un neoliberalismo de choque
AUTOR Olivier Petitjean
Las grandes competiciones deportivas planetarias resultan cada vez más caras. El Comité Olímpico Internacional (COI) y la FIFA, que comercializan productos estelares del entretenimiento mundial, se han convertido en verdaderas sociedades financieras nosometidas a ningún control.
Resultado: las sospechas de corrupción, las violaciones del derecho laboral y el cuestionamiento de la democracia acompañan a estos eventos. Y todo en beneficio, principalmente sus patrocinadores, entre los aplausos del público en los estadios.
1. ¿Los productos estelares de estas sociedades? Los Juegos Olímpicos (JO) de verano y de invierno en el caso del COI, la Copa delMundo de fútbol en el de la FIFA. Para organizar estos eventos y venderlos al planeta entero. Considerados acontecimientos festivos y consensuales, esos grandes momentos de competición deportiva se han convertido en sinónimos de despilfarro de dinero público, de desplazamientos masivos de gente pobre de las ciudades, de ocupación del espacio público por las fuerzas de seguridad.
Ni la FIFA ni el COItienen que rendir cuentas a nadie ni están sujetas a obligación de transparencia financiera. Con la sede social en Zúrich, Suiza, al igual que las entidades deportivas internacionales, la FIFA tiene una plantilla de unas 300 personas y en 2012 tuvo un beneficio de 89 millones de dólares.
“A veces es preferible un menor grado de democracia”
No obstante, la FIFA ha estado implicada en variosescándalos de corrupción, de falsedad y de malversación de fondos. Su presidente desde 1998, Sepp Blatter, ha sido acusado por periodistas y ex colaboradores. También ha obligado al ex presidente de la organización, João Havelange, y a su yerno, Ricardo Teixeira, presidente de la federación brasileña y del comité organizador del Mundial 2014, las autoridades suizas han constatado que a raíz de losprivilegios y del estatuto especial otorgado a la organización, ya no disponen de medios jurídicos para perseguir a sus dirigentes acusados de corrupción y de tráfico de influencias…
La manera en que la FIFA concibe la organización de las Copas del Mundo impone a los países anfitriones un régimen de excepción draconiano: exoneraciones fiscales para la FIFA y sus socios comerciales, compromisosestrictos en materia de infraestructuras y equipamientos, suspensión de las obligaciones de visado, protegidas por una “policía de marcas”… Como lo explicaba ingenuamente Jérôme Valcke, secretario general de la FIFA, “voy a decir un dislate, pero a veces es preferible un menor grado de democracia para organizar una Copa del Mundo. Cuando se tiene a un hombre fuerte a la cabeza del Estado capaz dedecidir (…), resulta más fácil para nosotros los organizadores.”
Miles de millones para el Mundial y los Juegos Olímpicos de invierno…
Este conjunto de medidas genera un verdadero agujero negro financiero en detrimento del público destinatario final y en beneficio de la FIFA, de sus socios comerciales y de ciertos sectores empresariales locales (inmobiliario, construcción, seguridad) están hoy enboca de todos, el desbordamiento masivo de los presupuestos Así, el presupuesto de la Copa del Mundo en Sudáfrica pasó de 240 a 4100 millones de euros, lo que equivale a un aumento del ¡1709 %! Al mismo tiempo, la FIFA ha podido repatriar tranquilamente a Suiza varios millones de beneficios libres de impuestos.
En cuanto a los frutos económicos para los países anfitriones, nunca se evalúanrealmente de forma precisa. Un economista ha cifrado en 24 000 millones de euros –tres veces más de lo previsto inicialmente– el presupuesto de los JO de Londres (incluidas las infraestructuras no deportivas), y en tan solo 6 o 7 mil millones los efectos positivos (el gobierno británico avanza por su parte la cifra de 17 000 millones), todo ello en un periodo de draconiana austeridad presupuestaria....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.