Juegos Peligrosos. Usos Y Abusos De La Historia

EXAMEN CRÍTICO

En el primer capítulo, la autora, analiza el lugar en el que se encuentra la historia actualmente. Podemos decir que la historia está de moda. A la población le gusta revisitar su pasado. Además, el pasado siempre es bueno para el turismo. Pone el ejemplo de Francia que está viviendo una explosión de recreaciones del pasado. Además los gobiernos asumen que la atención y cuidadodel pasado mejorará el presente, es por esto que en EE.UU. existe la Ley Nacional de Conservación Histórica, para conservar el patrimonio de la nación con el fin de orientar el pueblo. Añade que, este interés por conocer la historia, cobra notable importancia las nuevas tecnologías y los avances técnicos. Internet nos ayuda a conocer más sobre nuestro pasado y el ADN hace que podamos profundizartodavía más.

La historia se repite. “Hasta en los momentos en que la gente cree que está emprendiendo nuevos caminos, sus modelos suelen proceder del pasado.”(pag.21), para argumentar esta frase, la autora, plantea varios ejemplos, uno sería el caso de Napoleón, en Francia, que surge de la Revolución Francesa y acaba actuando como los antiguos gobernantes. En esta misma linea, explica comolos clichés preguerra se repiten, las guerras normalmente vienen precedidas por ciertas situaciones sociales : la opresión del pueblo, la mala economía...por ejemplo, Alemania tras la Primera Guerra Mundial quedó muy empobrecida y este clima llevó al pueblo a elegir a Hitler que prometía, de un modo populista, salir de la crisis, y en lo que acabaron fue en la Segunda Guerra Mundial. Hasta tal puntola historia es cíclica, que los editores han optado por reeditar obras antiguas, como por ejemplo: Los siete pilares de la sabiduría, Convirtiéndose, en la actualidad, de nuevo en best seller.

En otro capítulo, Macmillan advierte que la historia puede ser una vía de escape del presente, si miramos atrás creemos en un mundo más sencillo y claro, este razonamiento haría referencia a la célebrefrase “tiempos pasado siempre fueron mejores”, en este caso pone como ejemplo a los izquierdistas cuando evocan los tiempos en los que los sindicatos eran fuertes y dominaban a los jefes. Evocando ese pasado mejor, algunos líderes, se han comparado con grandes figuras del pasado, como es el caso de Stalin comparándose con Iván el Terrible, o con Pedro I El Grande, en referencia a la construcción deuna gran Rusia.

Ya que la historia pone a cada uno en su sitio, los dictadores han intentado cambiar el pasado, incluso destruirlo, pero claro, ellos sí que han querido perdurar, estatuas, libros, películas... cualquier medio para conseguir la inmortalidad.

Otro, controvertido, tema que aborda el libro es de querer enmendar el pasado. A menudo, conscientes, del daño que se ha producido enel pasado a ciertas sociedades, los políticos, han querido resarcirse del pasado mediante disculpas y compensaciones, cita como ejemplo el caso alemán, el estado alemán ofreció compensaciones a las familias de los judíos asesinados. Pero , en ocasiones son sólo palabras, palabras baratas de los políticos que toman el pasado para no ocuparse del presente. Aún así, en muchos casos, puede sersaludable pedir disculpas, pero esas disculpas no significan soluciones. Son buenos gestos, pero no compensan, en absoluto, los horrores del pasado. A veces basta con aceptar la responsabilidad e intentar enmendar para poder avanzar. Aquí Macmillan nos habla del Apartheid en Sudáfrica, tras el Apartheid las figuras públicas de raza blanca y negra hablaron de seguir adelante sin que el pasado desgarrara lasociedad, crearon una comisión que, no consiguió curar todas la heridas, la concesión de amnistías sigue siendo poco popular y el pago de indemnizaciones irregular y lento, pero a pesar de esto se había empezado a avanzar hacia un futuro compartido. La autora, también advierte de que obsesionarse con los errores del pasado puede dejar a la gente sin recursos para enfrentarse a los actuales. En...