Juegos y apuestas

LA TEORÍA DEL CASO

I. ALCANCES
La denominada teoría del caso (theory of the case) constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema adversarial del proceso penal peruano. Las partes, en un proceso penal, deben sostener sus aspiraciones en una idea central o teoría explicativa de lo que aconteció. Esta idea se transforma en un relato que pretende darcuenta de los hechos, de modo omnicomprensivo, autosuficiente y verosímilmente.

Su origen se encuentra en la literatura jurídica anglosajona y representa la idea eje a partir de la cual son desplegadas las energías y estrategias a través de las cuales se diseñan los eslabones argumentativos a ser presentados en las distintas audiencias del proceso.

II. CONCEPTO
Podemos definir la teoría delcaso como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. O dicho en otras palabras: es la historia que el abogado quiere que acepte el juzgador sobre los hechos ocurridos.

A criterio de Blanco Suárez,([1]) la teoría del caso intenta constituirse en una suerte de plantilla a través de la cual el litigante invita a los jueces a mirar la realidad, o máspropiamente, los hechos del caso, proveyéndolos de un lente para dar una lectura intencionada que permita explicar lo sucedido. La teoría del caso corresponde a la idea central que adoptamos para explicar y dar sentido a los hechos que se presentarán como fundantes de una historia, permitiendo dar cuenta de la existencia de una determinada teoría jurídica.

Para Thomas A. Mauet([2]), una “teoría delcaso es una clara y simple historia sobre lo que realmente sucedió desde su propio punto de vista, Debe ser consistente con la evidencia no controvertida y con su propia versión de la evidencia controvertida y la aplicación del derecho sustantivo. No sólo debe mostrarse qué ocurrió, sino que además debe explicar por qué las personas en la historia actuaron de la manera en que lo hicieron. Debe seruna historia persuasiva que será la base de su evidencia y argumentos durante el juicio.

Según Baytelman y Duce, la “teoría del caso es un ángulo desde el cual es posible ver toda la prueba”. Metafóricamente, señalan que es (un sillón cómodo y mullido desde el cual se puede apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el tribunal contempla el juicio desde ese sillón,llegará a conclusiones que le estamos ofreciendo).

Para Pelayo Vial Campos ([3]), la teoría del caso es la “narración lógica de los hechos, en un solo párrafo que, enmarcados en el contexto que la ley fija, nos lleva a la conclusión legal buscada.

Es un relato de hechos y de ley realizado de tal forma que lleve a una sola conclusión jurídica: Doña (X) dio muerte a su marido, previamente éstela había golpeado. Estos hechos la muerte y los golpes se encuadran en un parricidio y la eximente de responsabilidad de legítima defensa teoría legal, por lo que la imputada está exenta de responsabilidad criminal veredicto exculpatorio[4], según la teoría de la defensa”.

La teoría del caso es, pues, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, laspruebas que lo sustentan y los fundamentos jurídicos que los apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador. Esta historia persuasiva contiene escenarios, personajes y sentimientos que acompañan toda conducta humana.

III. CUÁNDO SE CONSTRUYE LA TEORÍA DEL CASO
La teoría del caso se construye desde elmomento en que las partes tienen conocimiento de los hechos.

Una vez que las partes tengan la información, esta servirá para definir cuál será su teoría del caso que van a demostrar.

Se empieza planteando una hipótesis de lo que pudo haber sucedido, luego estas hipótesis deben ser sometidas a verificación o comprobación mediante las actuaciones que realicen durante la investigación.

Al...