Jugf

REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA / VOLUMEN 25 / Nº 1 / 2005 / 16 – 39

EL “BOOM” DE LA CIENCIA
POLÍTICA EN CHILE: ESCUELAS,
MERCADO Y TENDENCIAS
CLAUDIO FUENTES
ASOCIACIÓN CHILENA DE CIENCIA POLÍTICA, CHILE

GRACIELA SANTANA
ASOCIACIÓN CHILENA DE CIENCIA POLÍTICA, CHILE

Resumen
La ciencia política en Chile ha estado tradicionalmente marcada por su eclecticismo teórico y la limitadacantidad de escuelas de formación. Sin embargo, a comienzos de esta década, se dio un giro relevante
en la disciplina a partir de la apertura de un gran número de departamentos que imparten dicha carrera,
particularmente a nivel de pregrado. En este artículo se da cuenta de este reciente desarrollo a partir del
estudio analítico descriptivo de las mallas curriculares y de los perfiles de losprofesionales que enseñan
en dichas carreras. Se concluye que, aunque existe una importante transición disciplinaria con tendencias
a la profesionalización, todavía se advierten un sinnúmero de precariedades en el ejercicio de la disciplina. Se advierte que gran parte del cambio se debe a las fuerzas del mercado y que es relevante una
reflexión sobre qué tipo de profesionales se están formando y paraqué.

Abstract
The development of political science in Chile has traditionally been defined by its eclecticism and the
relatively small number of schools on this field. However, at the beginning of this decade, an important
twist was taken after the opening of a great number of schools of political science in several universities
within the country. This article describes this newdevelopment, studying the curricula and professional
profiles of the professors who are teaching in such schools. The authors address that, even though it is
possible to observe a relevant transition in the discipline in this country particularly concerning the
professionalization of the field, there still several weaknesses to be solved. It is argued that market forces
have driven such process and thatit is crucial to think about the type of professionals are being instructed.

PALABRAS CLAVE • Ciencia Política • Chile • Disciplina
I. INTRODUCCIÓN
Desde su origen, la ciencia política ha sido una disciplina ecléctica que se ha nutrido de un sinnúmero de orientaciones teóricas y metodológicas incluyendo historia, filosofía, derecho, antropología y, más recientemente, sociología,administración pública, economía y estadística. La preocupación por ganar autonomía ha generado muchas veces ilusorios y áridos debates sobre la particularidad metodológica y/o teórica de esta disciplina por sobre otras. Esta discusión ha tenido
importantes repercusiones en el tipo de formación y en la orientación de aquellos que se consideran cientistas políticos.
16

EL “BOOM” DE LA CIENCIA POLÍTICA ENCHILE: ESCUELAS, MERCADO Y TENDENCIAS

El desarrollo del conductismo en la disciplina en la década de 1950 provocó una constante tensión
entre los que buscan la “cientificidad” o el positivismo disciplinario (vía la adopción del método
científico) en contra de aquellos que proclamaban la imposibilidad de aplicar criterios científicos a la
realidad social. Entre medio, algunos estudiosos hanintentado avanzar formulas mixtas que combinan la rigurosidad del método científico con la apertura hacia visiones más holísticas. Este debate
nos ha acompañado desde el surgimiento de la disciplina y se ha revitalizado cuando autores como
Gary King, Robert Keohane y Sidney Verba nos invitaron a adoptar un modelo o lógica de inferencia
causal (1994) o cuando la propia Asociación de CienciaPolítica de Estados Unidos se intentó revolucionar con la aparición de una Perestroika que cuestionó algunos de los supuestos empíricos
dominantes en la disciplina. El debate sin duda promete continuar1 en cuanto cruza un aspecto no
simplemente metodológico, sino que fundamentalmente teórico sobre las formas de concebir la
realidad, la explicación de la causalidad, y la división entre sujeto y...