Juicio Abreviado

Procedimiento Penal Abreviado
— Escrito por Isabel Maldonado Sánchez el 4/11/2008 en Derecho Penal
“Una vez iniciado el proceso penal…se podrá decretar su terminación anticipada…si el imputado reconoce ante la autoridad judicial…su participación en el delito…La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad”. ART. 20 FRACCIÓN VII CPEUM.
Lastransformaciones al Sistema de Justicia en México sin lugar a duda, cambiará radicalmente la administración de justicia en pro del gobernado, pues con motivo de las reformas constitucionales que entraron en vigor en junio pasado referente a la instauración de un Sistema Procesal Penal Acusatorio o llamado Juicios Orales se promete una justicia pronta, completa e imparcial de conformidad con el art.17 párr. 2º de la Carta Magna Federal. Como he comentado en las dos publicaciones pasadas tituladas:”Juicios Orales” y “Proceso Penal Acusatorio”, en el cual he realizado un resúmen de las reformas constitucionales sobre el tópico, tratando de comentar de manera genérica sobre las nuevas figuras tanto procesales como conceptuales que se han establecido, hoy toca el turno para hablar de uno de losprocedimientos especiales para terminar con la controversia de carácter penal, me refiero al “Procedimiento abreviado” instituido en el art. 20 fracción VII, como uno de los derechos del imputado. Dicho procedimiento se refiere a un proceso de carácter no ordinario aplicado para aquél sujeto activo del delito, considerado como imputado, el cual reconoce su culpabilidad respecto de los hechos uomisiones delictivas dentro del sistema procesal penal acusatorio, obteniendo ciertos beneficios como la aplicación de una pena inferior hasta de un tercio de la mínima señalada para el delito por el cual se le acusa. Con las multimencionadas reformas constitucionales en materia penal y como lo he mencionado en líneas anteriores, se instituye en la fracción VII del artículo 20 de la ConstituciónFederal, el cual reza de la siguiente manera:
”Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposición del inculpado, se podrá decretar su terminación anticipada en los supuestos y bajo las modalidades que determine la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial, voluntariamente y con conocimiento de las consecuencias, su participación en el delito y existen medios deconvicción suficientes para corroborar la imputación, el juez citará a audiencia de sentencia. La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad”.
Derivado del texto anterior, se desprende que se requieren varios requisitos para que pueda decretarse el procedimiento abreviado dentro de una causa penal, el establecimiento de la terminaciónanticipada, es un avance insertado en el texto de la Constitución para que sea adoptado en las legislaciones procesales penales de los distintos estados de la República, aunque cabe mencionar que ello, es de carácter facultativo. El procedimiento abreviado refleja la aplicación de la teoría de la mínima intervención penal cuando las causas puedan ser tratadas a través de otros procedimientos menos pesadospara las partes, por ello, considero relevante la instauración de un procedimiento distinto al ordinario que nos ayude a terminar con el proceso de manera anticipada. En los artículos anteriores comenté los Estados de la República que ya han adoptado en sistema procesal penal acusatorio, los cuales son: Estado de México y Nuevo León, el cual aplica el sistema a delitos de menor cuantía, los estadode Chihuahua y Oaxaca aplica el nuevos sistema de juicios orales para todo tipo de delito, los estados de Morelos y Zacatecas a partir del jueves 30 del mes pasado, y el segundo de éstos estados entra en vigor el sistema el 5 de enero de 2009, quisiera en este sentido realizar una observación respecto de la publicación pasada que refería que en el estado de Zacatecas entraba en vigor el sistema...