Juicio Administrativo

TRANSPORTES MUCIÑO, S.A DE C.V.
VS.
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD y OTROS.
EXPEDIENTE: 2811/15-11-03-1 OT.
ASUNTO: INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR Y/O SUSPENSIÓN



H. TERCERA SALA REGIONAL HIDALGO MEXICO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA



JESUS DOMINGUEZ SILVA, en mi carácter de apoderado legal de la sociedad mercantil denominada TRANSPORTES MUCIÑO, S.A DE C.V., con lapersonalidad debidamente acreditada y reconocida en autos, ante esa H. Sala solicito:


M E D I D A C A U T E L A R


Con fundamento en los artículos 24, 24 Bis, 25, 26 y 27 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, a modo de evitar seguir causando un daño irreparable a mi representada, solicito la medida cautelar consistente en la reconexión de la toma de luz de la cualfue ilegalmente privado, estando de acuerdo en garantizar el crédito que derive de la supuesta suspensión del servicio, solicitando se tome en consideración lo expuesto en el presente escrito.
Medida que se solicita por ser un acto de tracto sucesivo y de carácter duradero, y estar recibiendo un daño irreparable a mi representada que se actualiza día a día, toda vez que me es imposible operar sinlos servicios de luz que son necesarios para el uso de sistemas eléctricos y de cómputo, así como aquellos necesarios para el funcionamiento de la empresa moral que represento.
Por tanto, a efecto de cumplir los requisitos del artículo 24 bis manifiesto:
1. Nombre y domicilio del demandante:

TRANSPORTES MUCIÑO, S.A DE C.V., por conducto de su apoderado legal JESUS DOMINGUEZ SILVA, con lapersonalidad debidamente reconocida y acreditada en autos, señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Carretera A Téllez Km. 1 S/N, Col. Linda Vista, Zempoala, Hidalgo, C.P. 43840.

2. Resolución que se pretende impugnar y fecha de su notificación.

El Oficio No. RNP-329-2015 de fecha 07 de Mayo de 2015, cuyo asunto es el Ajuste 531/2013, emitida por el Superintendente de laZona de Distribución Pachuca, de la División de Distribución Centro Oriente de la Comisión Federal de Electricidad, por medio de la cual se me determina un adeudo de $1,421,198.94 pesos, dicho oficio me fue notificado el 11 de Mayo de 2015

Derivado de lo anterior, el corte de suministro de electricidad, por la cual se me privó ilegalmente de la energía eléctrica a que tengo derecho.

3. Hechosque se pretende resguardar con la medida cautelar:

Con la presente medida se pretende resguardar la subsistencia de la persona moral que represento, ya que se encuentra imposibilitada para trabajar sin energía eléctrica, siendo una circunstancia que antes contaba con servicio eléctrico y se pretende recuperar dicho servicio.

4. Motivos por los cuales se solicita la medida cautelar:

Porconsiderar la ilegalidad del oficio recurrido, en el cual no establecen bases ni estimaciones para determinar la existencia de un supuesto adeudo, el cual mi representada no está en posibilidad de cubrir.

Por ser un elemento indispensable para la subsistencia de la moral que represento, ya que para los sistemas eléctricos, de cómputo, teléfono y demás es necesario el uso de energía eléctrica.

Por ser underecho público que los gobernados de acuerdo al artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que mi mandante gozaba.
ASIMISMO ME PERMITO MANIFESTAR:
1.- Que la existencia y autenticidad de los actos impugnados pueden verificarse de los oficios que fueron adjuntados al escrito inicial de demanda, mismos que fueron exhibidos en original.
2.- Que la petición resultaoportuna en tiempo, pues debe solicitarse en cualquier etapa del juicio, hasta antes del dictado de sentencia.
3.- Que dicha suspensión no deja sin materia el juicio aunado a que mi mandante está de acuerdo a garantizar en los términos que ese H. Tribunal lo considere.
4.- Que no causa perjuicios al interés social, ni contraviene disposiciones de orden público....