Juicio alimentos

EXP. NUM. 234/2005.
ACTOR: Alfredo Yánez Trujillo.
DEMANDADO: Sergio Ángel Yánez Flores.
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR.
REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
REG. DESP. C-Y01.

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR.

SERGIO ÁNGEL YÁNEZ FLORES, señalando para oír notificaciones el bufete jurídico ubicado en la 6ª Avenida Sur Poniente 659, de esta ciudad, autorizando para oírlas en mi nombre allicenciado FAVIAN OVANDO PÉREZ Y/O YIMY GABRIEL GARCÍA VÁZQUEZ Y/O MARÍA GUADALUPE DOMÍNGUEZ OCAÑA Y/O SARA EDITH HERNÁNDEZ AGUILAR, expreso:

Que en tiempo y forma produzco contestación de demanda en el expediente número 234/2005, relativo a la controversia del orden familiar por reducción de pensión alimenticia promovido por ALFREDO YÁNEZ TRUJILLO, en contra mía, lo que hago en los siguientestérminos.

CAPITULO DE PRESTACIONES

Se niega la procedibilidad de la prestación enmarcada con el inciso a) del capitulo de prestaciones; negativa que se sustenta en lo que expreso al producir contestación a los capítulos de hechos y de derecho.

CAPITULO DE HECHOS

El capitulo de hechos lo controvierto en la forma siguiente:

1. El hecho número uno, no siendo personal sino un hecho propiode terceras personas, lo niego.

- 2 -

2. El segundo apartado de hechos, igualmente no siendo personal mío sino de terceras personas, se niega.

3. El tercer apartado de hechos, de igual forma no siendo hechos propios míos sino de terceras personas, también se niega.

4. El cuarto apartado de hechos, se niega. Esta negativa radica en que los argumentos vertidos en el apartado correlativoson ciertos en parte, soslayando el actor hacer referencia a otras cuestiones inherentes a la situación personal en que me encuentro actualmente, tanto de índole escolar, como familiar y otras de diversa naturaleza. Así tenemos que es cierto que tengo 24 años de edad; que es cierto que termine mis estudios como licenciado en derecho, que es cierto que mis estudios los hice en la Universidad Valledel Grijalva, en esta ciudad. Pero soslaya el actor hacer mención de que al culminar mis estudios profesionales tuve que hacer un sin número de gastos dirigidos a la regularización de mis documentos y pago para el festival de graduación, que lo logre hacer merced a la apoyo de mi señora madre, de mi hermana y de otros parientes consanguíneos por la línea maternal a quienes incluso a la fecha les adeudo más de $20,000.00 pesos que me dieron en préstamo a condición de que cuando yo trabaje y tenga ingresos propios liquidare la deuda, que hoy por hoy no he podido hacer porque todavía me encuentro realizando diversas gestiones para la regularización y titulación de mis estudios universitarios. También he de decir que hasta la fecha y por carecer de la documentación pertinente no he logradoobtener un trabajo acorde a mis capacidades y expectativas profesionales, de tal manera que a pesar de haber egresado de la Universidad y ser mayor de edad, no cuento con medios económicos suficientes para subsistir por si solo. De ahí que sea imprescindible que se inste al actor a que sigue administrando a mi madre la cantidad que mediante resolución judicial se obligó a proporcionar por conceptode alimentos. Sobre este particular cabe también aclarar que como más adelante lo haré notar en vía de excepción, la pensión alimenticia que ministra el hoy actor en cu carácter de deudor alimentario nació de una interrelación jurídica que ha sido planteada y resuelta por la autoridad competente en la que yo he sido tercero extraño. Esto es, que mediante resolución judicial ejecutoriada al deudoralimentario hoy actor se obligo a ministrar por concepto de alimentos a su ex
- 3 -

cónyuge de nombre MARÍA GLORIA FLOREZ GARCÍA, quien resulta ser mi progenitora, de tal manera que la obligación de ministrar alimentos que se le impuso al actor fue a favor de la acreedora alimentaria y no a mí en lo personal.

CAPITULO DE PRUEBAS

En lo tocante a las pruebas ofrecidas por el actor, se...