Juicio Analitico

1. Determina la diferencia entre:

a- Juicio Analítico y Juicio Sintético: La diferencia radica en el contenido del predicado dentro del sujeto, tambiénen la amplitud del conocimiento, y en la posibilidad de realizar o no un juicio contrario al original. Tenemos así que el Juicio Analítico el predicado estacontenido implícitamente en el sujeto, y en el juicio Sintético no está contenido en el sujeto, en el juicio Analítico no amplían el conocimiento, en cambio en eljuicio Sintético si se amplían el conocimiento, en el juicio Analítico sería imposible realizar el contrario del juicio, al contrario del juicio Sintético quesi sería posible su contrario.
b- Juicio a Priori y Juicio a Posteriori: La diferencia radica en el conocimiento en base a la experiencia, tenemos así queel Juicio a Priori se le puede conocer su verdad el juicio sin basarse en la experiencia, por el contrario el Juicio a Posteriori se conoce la verdad a través dela experiencia. Otra diferencia hace referencia a que el Juicio a Priori son universales y necesarios, en cambio el Juicio a Posteriori no son universales ninecesarios.

2. Establece la relación entre:

a. Juicio Analítico y Juicio a Priori: la relación que existe entre ambos juicios seria que sonindependientes de la experiencia para conocer la verdad del juicio, y por ello universales y necesarios y tampoco aumentan nuestro conocimiento.
b. Juicio Sintéticoy Juicio a Posteriori: la relación que existe entre ambos aportan información nueva y dependen de la experiencia, es decir son contingentes y particulares.