Juicio Arbitral

Diferencias
juicio jurisdiccional y juicio arbitral

0. Las partes involucradas tienen toda la libertad optar por el juicio arbitral y sujetarse a la decisión del árbitro.

1. en el juiciojurisdiccional quien se encarga de resolver el conflicto es una autoridad judicial mientras que en el juicio arbitral puede ser cualquier persona

2. Para su validez y formalidad en el juicio jurisdiccionalse necesita que este contestacion a través de escritura pública, póliza o convenio judicial , deberá contener las previsiones sobre el desahogo de la demanda, la contestación, las pruebas y losalegatos mientras que en el juicio arbitral no se requiere mas que exista un acuerdo de arbitraje que deberá constar por escrito(contrato), y consignarse en documento firmado por las partes o en unintercambio de cartas, télex, telegramas, facsímil u otros medios de telecomunicación que dejen constancia del acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda y contestación en los que la existencia deun acuerdo sea afirmada por una parte sin ser negada por la otra. La referencia hecha en un contrato a un documento que contenga una cláusula compromisoria, constituirá acuerdo de arbitraje siempre quedicho contrato conste por escrito y la referencia implique que esa cláusula forma parte del contrato.

3.El juicio jurisdiccional se planteara a lo establecido por la ley y se tendrá que hacer ollevar a cabo en el lugar correspondiente que la autoridad judicial señale,que en este caso son los distintos tribunales, mientras que el juicio arbitral Las partes podrán determinar libremente el lugardel arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto, el tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje, atendiendo las circunstancias del caso, inclusive las conveniencias de las partes.4.En un juicio jurisdiccional solamente hay una persona representante del órgano judicial par resolver el conflicto, que en este caso es el juez a diferencia del juicio arbitral donde las partes pueden...