Juicio Contencioso Administrativo




ÍNDICE

INTRODUCCIÓN
3
1.-
4
2.-
5
3.-
6
4.-
8

8

8

9

10

11

11

12
FUENTES DE INVESTIGACIÓN
13









INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación, planteamos cuatro puntos fundamentales que permiten conocer los antecedentes, la naturaleza y los aspectos básicos del Juicio de Nulidad o Juicio Contencioso Administrativo.
ElJuicio Contencioso Administrativo, es percibido como la defensa con que cuentan los particulares frente a los actos de la administración pública específicamente de las autoridades fiscales, optando los particulares por los recursos administrativos o por excepción por el juicio de amparo.
Lo anterior deriva de la necesidad de proteger que los derechos de los particulares no se vean violadosrespecto de los actos y resoluciones emitidos por una autoridad, para salvaguardar esos derechos dichas resoluciones o actos deben cumplir determinadas formalidades como estar emitidos por autoridad competente, en forma escrita, deben estar debidamente fundados y motivados y darse a conocer a su destinatario siguiendo las formalidades del procedimiento respectivo.
Bajo ese tenor resulta de fundamentalimportancia el Juicio de Nulidad en nuestra esfera jurídica, y es por ello que planteamos en un primer punto los antecedentes del Juicio Contencioso Administrativo, en segundo término referimos de manera breve a la naturaleza del juicio que ocupa el presente trabajo de investigación, en tercer término enunciamos algunos aspectos básicos del juicio de nulidad y finalmente y auxiliados de la Ley dela materia planteamos el juicio de nulidad como tal, es decir sus etapas procesales, términos legales, y formalidades, a fin de comprender la estructura y funcionamiento del Juicio Contencioso Administrativo.










SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DEL
JUICIO DE NULIDAD

1.- Del Juicio de Nulidad.-
Los límites racionales al poder establecen la diferencia, cierto es que los límitesdel poder y en consecuencia la posibilidad de un buen gobierno, los señalan las leyes, presentando el ideal del Estado de Derecho.1
Para prevenir también los abusos de poder, y enfocados a la materia del presente tema de investigación, se sugirió la creación de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo, que son órganos de control de los actos de autoridades administrativas, tribunales cuyafunción primordial es conocer, tramitar y resolver las controversias que se susciten entre los particulares y el estado, los municipios, sus organismos descentralizados y empresas de participación estatal y municipal con funciones de autoridad.
Un principio característico del juicio fiscal o administrativo, es el de la optatividad. Conforme al artículo 40 de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal yAdministrativo “cuando las leyes o reglamentos establezcan algún recurso o medio de defensa, será optativo para el particular agotarlo o intentar desde luego el juicio ante el Tribunal, o bien si se está haciendo uso de dicho recurso o medio de defensa, previo desistimiento de los mismos, podrá acudir al Tribunal ejercitando la acción; ante éste se extingue el derecho para ocurrir a otro medio dedefensa ordinario.”
2.- Generalidades del Procedimiento Contencioso Administrativo.-
Para entrar al estudio del recurso administrativo resulta indispensable, en primer término comprender su significado desde el punto de vista genérico, es decir, saber con certeza y claridad el concepto de Recurso.
Juan Palomar de Miguel, en su diccionario para Juristas, establece que el recurso, es una acción yefecto de recurrir, retorno de una cosa al lugar de donde salió.
El recurso es una acción que concede la ley al interesado en un juicio o en otro procedimiento para reclamar contra las resoluciones, ora de la autoridad que las dictó, ante alguna otra. Por tanto se puede decir que el recurso es un medio de defensa por el cual las partes pueden promover el control de la legalidad de la sentencia...