Juicio Contencioso

“UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA”
“CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES”

“DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO”

TEMA; “PRERROGATIVAS, PRIVILEGIOS, INMUNIDADES E INVIOLABILIDADES DE LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN ESTATAL”.

PROFESOR: LICENCIADO PORFIRIO DE JESUS LOPEZ PEÑA.
ALUMNA: ADRIANA PAOLA SANTOS CONCHA.
FECHA: 20 DE Septiembre 2011.
“Prerrogativas, Privilegios, Inmunidadese Inviolabilidades que se otorgan a los Órganos de Representación Estatal”.

La diplomacia directa es una expresión usada para designar el fenómeno, cada vez más frecuente, de que los jefes de estado en tren en contacto directo para resolver asuntos que, en otros tiempos, serían resueltos por las misiones clásicas.
Papeles de los actores en la diplomacia directa:
* Jefes de estado y/ode gobierno: en el plano convencional el jefe de estado y el jefe de gobierno pueden comprometer a sus estados (artículo 7 del convenio de Viena de 1969) sin presentar los plenos poderes. También pueden comprometer a un estado mediante la realización de un acto unilateral (declaración, etcétera), que genera una expectativa en otros estados sobre la conducta del estado que emitió la declaración. Encuanto al derecho consuetudinario hay que decir que será en el dónde pueden encontrar ciertos privilegios e inmunidades referentes al jefe de estado y/o de gobierno basados en principio de igualdad soberana de los Estados. Estos privilegios se materializan en una inmunidad absoluta de jurisdicción penal. En cuanto a la jurisdicción civil hay que decir que existe y inmunidad, siempre que los actossean en ejercicio de las funciones. No ocurre lo mismo en el caso de que los actos sean privados. Los tribunales anglosajones son favorables a la inmunidad, contrariamente a los tribunales italianos y franceses. Entre los privilegios de que disfrutan podemos destacar:
* Ejercer en el extranjero las funciones de decisión respecto a sus funciones.
Estos privilegios duran mientras que elindividuo esté en el cargo y se amplían si el jefe de estado o gobierno encabeza una misión especial. También hay que tener en cuenta la convención sobre la protección personas internacionalmente protegidas. Esta convención a hacer referencia a que los jefes de estado y gobierno, indirectamente a recibirán protección pues los delitos cometidos contra estas personas recibirán un especial castigo y, almismo tiempo, en este tema, se establecerá una cooperación entre los Estados para no permitir el refugio delincuentes que latente encontrara personas internacionalmente protegida.
Ministro de asuntos exteriores: tiene algunas notas que lo definen en el ámbito de la diplomacia; éste viene a ser el jefe de la rama administrativa exterior. Sus funciones son reglamento dadas por los distintos derechosy internos; normalmente se le otorga la capacidad para comprometer a estado con declaraciones de voluntad, es decir, con actos unilaterales. Se discute si cuando el ministro de asuntos exteriores viaja goza de unos estatutos privilegiados. La doctrina está aquí un poco y dividida; así existen autores que afirman que la doctrina le niega este estatuto privilegiado a los ministros de asuntosexteriores. El ministro de asuntos exteriores goza de inmunidad penal y se entiende que no dispone de inmunidad en el ámbito civil. Por cortesía se le concede, además, inmunidad penal a su esposa e hijos.
Las misiones especiales: en 1967 la comisión de derecho internacional elaboró un proyecto sobre misiones especiales, aprobado, y que entraría posteriormente en vigor. Esta convención se ocupa dedefinir "misión especial". Esta es una misión temporal, enviada por un estado ante otro, con el consentimiento de este último, para tratar asuntos determinados o realizar un cometido específico. Los principales rasgos distintivos son el carácter temporal de la misión y la realización de funciones determinadas, por consentimiento mutuo.
Para el envío de estas misiones es necesario el consentimiento...