Juicio De Amparo Conceptos Basicos
Páginas: 16 (3898 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2012
Juicio de Amparo
Parte es la persona que tiene intervención en un juicio, ejercita en él una acción, opone una excepción o interpone un recurso.
El artículo 5. de la Ley de Amparo precisa quienes son partes en el juicio constitucional: I. El agraviado (s); II La (s) autoridad (s);III. El tercero perjudicado y IV el Ministerio Público Federal.
QUEJOSO.- Es quien demanda la protección dela Justicia Federal, quien ejercita la acción constitucional. Ataca un acto de autoridad que considera lascivo a sus derechos. El menor de edad también puede pedir amparo.Las personas morales privadas deben pedir amparo por medio de sus legítimos representantes; las oficiales por conducto de los funcionarios o representantes.
AUTORIDAD RESPONSABLE.- Es la parte contra la cual se demanda laprotección de la Justicia Federal; es el órgano del Estado de quien proviene el acto reclamado que lesiónalas garantías individuales o transgrede el campo de competencias.
Hay dos tipos de autoridades: a) Las que ordenan, mandan, resuelven o sientan las bases para la creación de derechos y obligaciones; b) Las que obedecen, las que ejecutan; diferencia esta, la de ordenadoras y ejecutoras, quesuele ser trascendental, para el efecto de la suspensión; y para el estudio de fondo.
TERCERO PERJUDICADO.- El tercero perjudicado es quien resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie. Por ello debe ser llamado a juicio y tener en cuenta laoportunidad de probar y alegar en su favor.
Todo tercero interesado directamente en la supervivencia del acto reclamado, tiene el carácter de parte. Así el artículo 5º. de la Ley de Amparo, estatuye:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes cuando el amparo sea promovido por cualquier personaextraña al procedimiento.
b). El ofendido o la persona que tenga derecho a la reparación del daño o exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que‚estos afecten dicha reparación o responsabilidad.
c). La persona o personas que haya gestionado en su favor el acto contra el que se pideel amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo".
MINISTERIO PUBLICO.- El mencionado representante de la sociedad siempre debe ser llamado al juicio constitucional como parte; a él atañe la facultad de decidir si interviene o no, según estime que el caso afecta o no el interés público.
CARACTERISTICAS DEL ACTO DE AUTORIDAD.
El actode autoridad es UNILATERAL porque para su existencia y eficacia no requiere del concurso o colaboración del particular. Es IMPERATIVO porque supedita la voluntad de dicho particular; y es coercitivo porque puede forzar al gobernado para hacerse respetar.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
I. El de iniciativa o instancia de parte; II. El de la existencia del agravio personal ydirecto; III. El de relatividad de la sentencia; IV El de definitividad del acto reclamado y V El de estricto derecho.
INICIATIVA DE PARTE.-El principio de iniciativa o instancia de parte, hace que el juicio jamás pueda operar oficiosamente y, para que nazca es indispensable que lo promoviera alguien; el procedimiento de control constitucional, como juicio que es, sólo puede surgir a la vidajurídica por el ejercicio de la acción.
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO.- El principio de la existencia del agravio personal y directo se desprende de los artículos 107, fracción I, constitucional, y 4° de la Ley de Amparo, que estatuyen:
"El juicio se seguirá siempre a instancia de "parte agraviada" y que únicamente puede promoverse por la parte "a quien perjudique el acto o la ley que se reclama"....
Parte es la persona que tiene intervención en un juicio, ejercita en él una acción, opone una excepción o interpone un recurso.
El artículo 5. de la Ley de Amparo precisa quienes son partes en el juicio constitucional: I. El agraviado (s); II La (s) autoridad (s);III. El tercero perjudicado y IV el Ministerio Público Federal.
QUEJOSO.- Es quien demanda la protección dela Justicia Federal, quien ejercita la acción constitucional. Ataca un acto de autoridad que considera lascivo a sus derechos. El menor de edad también puede pedir amparo.Las personas morales privadas deben pedir amparo por medio de sus legítimos representantes; las oficiales por conducto de los funcionarios o representantes.
AUTORIDAD RESPONSABLE.- Es la parte contra la cual se demanda laprotección de la Justicia Federal; es el órgano del Estado de quien proviene el acto reclamado que lesiónalas garantías individuales o transgrede el campo de competencias.
Hay dos tipos de autoridades: a) Las que ordenan, mandan, resuelven o sientan las bases para la creación de derechos y obligaciones; b) Las que obedecen, las que ejecutan; diferencia esta, la de ordenadoras y ejecutoras, quesuele ser trascendental, para el efecto de la suspensión; y para el estudio de fondo.
TERCERO PERJUDICADO.- El tercero perjudicado es quien resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie. Por ello debe ser llamado a juicio y tener en cuenta laoportunidad de probar y alegar en su favor.
Todo tercero interesado directamente en la supervivencia del acto reclamado, tiene el carácter de parte. Así el artículo 5º. de la Ley de Amparo, estatuye:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes cuando el amparo sea promovido por cualquier personaextraña al procedimiento.
b). El ofendido o la persona que tenga derecho a la reparación del daño o exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que‚estos afecten dicha reparación o responsabilidad.
c). La persona o personas que haya gestionado en su favor el acto contra el que se pideel amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo".
MINISTERIO PUBLICO.- El mencionado representante de la sociedad siempre debe ser llamado al juicio constitucional como parte; a él atañe la facultad de decidir si interviene o no, según estime que el caso afecta o no el interés público.
CARACTERISTICAS DEL ACTO DE AUTORIDAD.
El actode autoridad es UNILATERAL porque para su existencia y eficacia no requiere del concurso o colaboración del particular. Es IMPERATIVO porque supedita la voluntad de dicho particular; y es coercitivo porque puede forzar al gobernado para hacerse respetar.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
I. El de iniciativa o instancia de parte; II. El de la existencia del agravio personal ydirecto; III. El de relatividad de la sentencia; IV El de definitividad del acto reclamado y V El de estricto derecho.
INICIATIVA DE PARTE.-El principio de iniciativa o instancia de parte, hace que el juicio jamás pueda operar oficiosamente y, para que nazca es indispensable que lo promoviera alguien; el procedimiento de control constitucional, como juicio que es, sólo puede surgir a la vidajurídica por el ejercicio de la acción.
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO.- El principio de la existencia del agravio personal y directo se desprende de los artículos 107, fracción I, constitucional, y 4° de la Ley de Amparo, que estatuyen:
"El juicio se seguirá siempre a instancia de "parte agraviada" y que únicamente puede promoverse por la parte "a quien perjudique el acto o la ley que se reclama"....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.