Juicio de amparo directo

INTRODUCCIÓN

El contenido de esta investigación versa sobre El Juicio de Amparo Directo, que en forma concreta es un proceso de anulación de naturaleza Constitucional, el cual se promueve en vía de acción que inicia el quejoso o agraviado, reclamando a través de él, un acto de autoridad violatorio de las garantías expresamente reconocidas en la Constitución, con la finalidad de protegerdichas garantías de la expedición o aplicación de leyes violatorias.

Considero que nos permitirá conocer más a fondo el contexto del Juicio de Amparo Directo, los que son sus características o Principios Jurídicos Fundamentales que lo rigen o norman algunos de sus procesos así como el derecho de acción que se funda en los propios artículos 17 ° y 8 ° Constitucionales, el cual es un derecho quetienen reconocido los gobernados para iniciar dicho juicio.

Importa de igual forma señalar la Competencia con respecto de los tribunales que conocen y resuelven de esta materia, los cuales compete originalmente a los Tribunales Colegiados de Circuito, dichos tribunales conocen y deciden de los amparos interpuestos contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, porviolaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento.

Se examina dentro del presente el significado y la importancia de la demanda, la cual se considera de gran importancia ya que sin la presentación de la misma no inicia o principia el juicio de garantías, la forma y el contenido de la misma; así de igual forma se señalan las partes que intervienen dentro del juicio loscuales son el agraviado o agraviados, la autoridad o autoridades responsables, el tercero o terceros perjudicados así como también el Ministerio Público Federal.

Y en el último título de este trabajo se hace referencia de los efectos que puede tener la sentencia que se dicta con motivo de la interposición de este juicio, que los son las decisiones que el órgano judicial toma respecto del procesodel que conoce.
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO

Comenzaremos el estudio del Juicio de Amparo exponiendo la definición del mismo;
“Es el proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y atacados por una autoridad de cualquier categoría que se, o para eximirse de la obediencia de ley omandato de una autoridad que ha invalidado la esfera federal o local, respectivamente” Ignacio L. Vallarta.
El Amparo mexicano es la última instancia impugnada de la mayor parte de los procedimientos judiciales, administrativos y aún de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que estas infracciones setraduzcan en una en una afectación actual, personal y directa a los derechos de una persona jurídica, se individual o colectiva.
“El Amparo es una institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad, que en detrimento de sus derechos viole la Constitución”
Concluimos que el Amparo es un proceso constitucional autónomo que se inicia por la acción queejercita cualquier persona llamada agraviado o quejoso ante los tribunales de la Federación, contra toda ley o acto de autoridad que se considera violatorio de sus garantías individuales, cuyo objeto es que se declare inconstitucional dicho acto.
De las características de la definición del Juicio de Amparo se pueden analizar o transformar los Principios Jurídicos Fundamentales que lo rige queson:
I. Principio de Iniciativa o Instancia de Parte, el proceso de amparo solo puede iniciarse, tramitarse y resolverse en virtud de una parte, que dice agraviada por un acto de autoridad que en su concepto es inconstitucional, acciona ante los jueces y tribunales su iniciativa.
II. Principio de la existencia de un agravio personal y directo, causación de un daño o perjuicio a una persona...