Juicio De Amparo En Materia Agraria

INTRODUCCION

El derecho de Amparo es por excelencia el instrumento que tutela el derecho de los agraviados después de que estos hayan concluido un juicio, y en este no existiera resolución que satisfaga o en defecto contravenga el derecho de la parte afectada.
La evolución del Derecho de Amparo ha sido el resultado de la necesidad de tener medidas de protección y procuración respecto de losActos de Autoridades y también de Leyes violatorias, que atropellen los bienes jurídicos fundamentales del individuo, surge también ante la necesidad de contrarrestar el abuso de poder, la ineficiencia e ineficacia de las Autoridades, y también el trafico de influencias.
Es evidente que en los antecedentes jurídicos del Derecho Mexicano, ha existido una constante evolución – aunque lenta y aveces teórica- del cumulo de leyes, códigos, reglamentos, etc. Que tienen como objeto, tener una mejor disposición jurídica que se apegue a la realidad social y también a las necesidades fundamentales de la sociedad, para satisfacer la necesidad de equidad y justicia.
En este tenor, en virtud de que la materia de la que se hablara en el presente trabajo será de Derecho de Amparo, específicamentedel Articulo 108 de la Ley de Amparo, Capitulo XII DE LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS en la que se prohíbe la repetición del acto reclamado, es preciso establecer que este supuesto de manera similar, existe en el Codigo Civil de Chiapas, en el articulo 1869. Pero este refiriéndose al derecho de reclamar la repetición de lo pagado, o la acción para repetir lo pagado.
Y así en diferentes materias delDerecho, pues, esto deja vislumbrar la necesidad de establecer normas, que puedan proveer o resarcir, los errores de repetición, en el caso de bienes patrimoniales, como en el Derecho Mercantil, Derecho Civil, etc. Y por ello, aunque en el Derecho de Amparo como última instancia – y el recurso de revisión, parte del amparo en caso de inconformidad-. Se deja el error a reconocimiento de parte,cuestión que debería ser de manera oficiosa, por las máximas jurídicas de derecho, en las que se establecen la procuración de justicia en favor de quien sean violatorias las aplicaciones del mismo.
Contenido del Articulo 108 de la Ley de Amparo.
A la letra este artículo se refiere a lo siguiente:
La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada por parte interesada ante la autoridad queconoció del amparo, la cual dará vista con la denuncia, por el término de cinco días, a las autoridades responsables, así como a los terceros, si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga. La resolución se pronunciará dentro de un término de quince días. Si la misma fuere en el sentido de que existe repetición del acto reclamado, la autoridad remitirá de inmediato el expediente a laSuprema Corte de Justicia; de otro modo, sólo lo hará a petición de la parte que no estuviere conforme, la cual lo manifestará dentro del término de cinco días a partir del siguiente al de la notificación correspondiente. Transcurrido dicho término sin la presentación de la petición, se tendrá por consentida la resolución. La Suprema Corte resolverá allegándose los elementos que estime convenientes.Cuando se trate de la repetición del acto reclamado, así como en los casos de inejecución de sentencia de amparo a que se refieren los artículos anteriores, la Suprema Corte de Justicia determinará, si procediere, que la autoridad responsable quede inmediatamente separada de su cargo y la consignará al Ministerio Público para el ejercicio de la acción penal correspondiente.
En esta lógica, sedebe establecer, que lo que motiva la repetición del Acto reclamado puede radicar en el error, y en otros casos la intención mala (mala fe), por lo tanto abordaremos el concepto de error y mala fe establecida por el Código Civil de Chiapas, y acepciones realizadas por juristas, o páginas especializadas en Derecho.
Error: * EL ERROR DE DERECHO O DE HECHO INVALIDA EL CONTRATO CUANDO RECAE SOBRE EL...