Juicio De Amparo Ind
Páginas: 14 (3310 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2013
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
C. JUEZ DE DISTRIto.
_________________, mexicana, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle _____________, autorizando para tales efectos en términos del artículo 27 de Ley de Amparo a los C._____, indistintamente, ante Usted C. Juez, con el debido respetocomparecemos para exponer:
Que por medio del presente escrito con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, vengo a demandar EL AMPARO_____________ en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalare como responsables.
Por lo que, acorde a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto BAJO PROTESTADE DECIR VERDAD:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:.
AUTORIDADES RESPONSABLES:-
EN SU CARÁCTER DE EJECUTORAS.-
TERCERO PERJUDICADO.- No existe.
ACTOS RECLAMADOS.- Del C. Juez Tercero de Primera Instancia, reclamo la emisión de la ilegal orden de aprehensión emitida en mi contra
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS.- Lo son los artículos 14, 16 y 20 de laConstitución Federal.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del Acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación, constituyen los siguientes:
A N T E C E D E N T E S:-
1.-
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:
PRIMERO.- VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN YMOTIVACIÓN.- En efecto, la orden de captura emitida por el C.______________, es totalmente ilegal, debido que al dictarla omite realizar un análisis jurídico de las probanzas aportadas, amen de que no funda adecuadamente, ni motiva tal mandamiento, situaciones que violentan en mi perjuicio lo dispuesto por los articulo 14 y 16 Constitucionales, los cuales prevén los requisitos constitucionales y garantíasindividuales que deben observarse y respetarse para la emisión de una orden de aprehensión, a saber:
El primer párrafo del articulo 16 de la constitución federal dispone:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.".
El preceptoanterior refiere que todo acto de autoridad debe estar adecuada y suficientemente fundado y motivado, entendiéndose por lo primero que ha de expresar con precisión el precepto legal aplicable al caso y, por lo segundo, que deben señalarse, también con precisión, las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto; y esnecesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las hipótesis normativas.
Ahora bien, en el caso el C. Juez Tercero de Primera Instancia al emitir la orden de aprehensión que se combate, dentro de dicho auto únicamente realiza el señalamiento de las pruebas de cargo aportadas en la AveriguaciónPrevia, consistentes en: la denuncia de hechos presentada por el Lic. Juan Trejo Tristan, un escrito del Contador Genaro González Antele en donde comunica la existencia de un faltante de dinero, la ratificación de dicho escrito, la declaración de los testigos Santos Vidal Fonseca Trinidad, Toribio Ochoa Maldonado y Evaristo Hernández Cobos. 13 recibos de caja con folios 1200, 1206, 1190, 1189, 1195,1199, 1202, 1188, 1198, 1194, 1197, 1203 y 1193, declaración de la Sra. Mara Troncoso Utrera, diversas documentales ofrecidas por la empresa agraviada las cuales no se describen,. La declaración ministerial de la suscrita, declaración del C. Alejandro Alfaelo Parra (extrabajador), la prueba pericial contable rendida por el perito dependiente de servicios periciales de la procuraduría de justicia...
C. JUEZ DE DISTRIto.
_________________, mexicana, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle _____________, autorizando para tales efectos en términos del artículo 27 de Ley de Amparo a los C._____, indistintamente, ante Usted C. Juez, con el debido respetocomparecemos para exponer:
Que por medio del presente escrito con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, vengo a demandar EL AMPARO_____________ en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalare como responsables.
Por lo que, acorde a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto BAJO PROTESTADE DECIR VERDAD:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:.
AUTORIDADES RESPONSABLES:-
EN SU CARÁCTER DE EJECUTORAS.-
TERCERO PERJUDICADO.- No existe.
ACTOS RECLAMADOS.- Del C. Juez Tercero de Primera Instancia, reclamo la emisión de la ilegal orden de aprehensión emitida en mi contra
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS.- Lo son los artículos 14, 16 y 20 de laConstitución Federal.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del Acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación, constituyen los siguientes:
A N T E C E D E N T E S:-
1.-
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:
PRIMERO.- VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN YMOTIVACIÓN.- En efecto, la orden de captura emitida por el C.______________, es totalmente ilegal, debido que al dictarla omite realizar un análisis jurídico de las probanzas aportadas, amen de que no funda adecuadamente, ni motiva tal mandamiento, situaciones que violentan en mi perjuicio lo dispuesto por los articulo 14 y 16 Constitucionales, los cuales prevén los requisitos constitucionales y garantíasindividuales que deben observarse y respetarse para la emisión de una orden de aprehensión, a saber:
El primer párrafo del articulo 16 de la constitución federal dispone:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.".
El preceptoanterior refiere que todo acto de autoridad debe estar adecuada y suficientemente fundado y motivado, entendiéndose por lo primero que ha de expresar con precisión el precepto legal aplicable al caso y, por lo segundo, que deben señalarse, también con precisión, las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto; y esnecesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las hipótesis normativas.
Ahora bien, en el caso el C. Juez Tercero de Primera Instancia al emitir la orden de aprehensión que se combate, dentro de dicho auto únicamente realiza el señalamiento de las pruebas de cargo aportadas en la AveriguaciónPrevia, consistentes en: la denuncia de hechos presentada por el Lic. Juan Trejo Tristan, un escrito del Contador Genaro González Antele en donde comunica la existencia de un faltante de dinero, la ratificación de dicho escrito, la declaración de los testigos Santos Vidal Fonseca Trinidad, Toribio Ochoa Maldonado y Evaristo Hernández Cobos. 13 recibos de caja con folios 1200, 1206, 1190, 1189, 1195,1199, 1202, 1188, 1198, 1194, 1197, 1203 y 1193, declaración de la Sra. Mara Troncoso Utrera, diversas documentales ofrecidas por la empresa agraviada las cuales no se describen,. La declaración ministerial de la suscrita, declaración del C. Alejandro Alfaelo Parra (extrabajador), la prueba pericial contable rendida por el perito dependiente de servicios periciales de la procuraduría de justicia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.