Juicio de amparo, por diversos autores

“EL JUICIO DE AMPARO”


El Juicio de Amparo es el proceso de última instancia, que encierra las normas instrumentales que sirve para proteger las garantías individuales consagradas en la constitución para ordenar, vigilar y convivir en sociedad, también reciben el nombre de “derechos humanos”, mediante el cual se pretende impugnar el acto (positivo, negativo y de omisión) que efectúa unaautoridad en contra de un particular. El Juicio de Amparo es la garantía constitucional por excelencia de nuestro sistema jurídico.

Es claro, que al hablar de garantías individuales, se entienden que son derechos que únicamente corresponden a las personas, por tanto dicho termino resulta repetitivo, tal y como lo señalo Alfonso Noriega, “las garantías individuales son los llamados derechos delhombre, porque son derechos naturales inherentes a la persona humana, en virtud de su propia naturaleza y de la naturaleza de las cosas”, y la justicia solo ampara a quien ejercita la acción a la que tiene derecho, es decir, al sujeto que solicita la protección de la justicia, porque presuntamente alguna autoridad ha transgredido alguna de sus garantías; hago referencia a “presuntamente”, porquecuando acude el quejoso a solicitar el Amparo y protección de la justicia federal hasta ese momento, los Tribunales Federales, desconocen la veracidad de la información aportada por el agraviado, y a menos de que esta supuesta trasgresión afecte el bien tutelado más importante, se puede considerar una suspensión de tipo provisional, como su nombre lo dice, en tanto se resuelva la procedencia de suacción, la cual puede revocar dicha suspensión o dictar una definitiva.

La esencia biológica, psicológica y social de la persona humana, una estructura que le crea necesidades que a su vez requiere de satisfactores para llenarse y alcanzar el ser humano los destinos que personal o colectivamente desea, por lo cual las constituciones no establecen sino reconocen estas características(derechos) humanas, para conseguir un orden público que normativamente tiene que convertirse en jurídico.

Desde un enfoque social, el Amparo es considerado, hoy en día, como un medio de justicia supremo, capaz de resolver cualquier tipo violación constitucional y lo es, no siempre asistido de la razón al agraviado, sino simple y sencillamente porque así se le ha mostrado al particular, si bienes cierto, es capaz de de impugnar actos realizados u omitidos por la autoridad siempre y cuando se demuestre que tal acto tenga como consecuencia la violación de alguna garantía; sin embargo, también se ha convertido en la última instancia de los particulares para impedir que la ejecución de algún acto emitido por la autoridad y siempre que este le pare perJuicios de difícil reparación, pero enotras ocasiones acuden sin fundamento legal, ni derecho alguno que sea agredido, con la única finalidad de retrasar el procedimiento primigenio. esto considero, que ha sido influido por un conjunto de elementos, aportados por algunos postulantes, quienes tratan de mostrar al particular que el Juicio de Amparo “lo puede todo” pero va mas allá de eso, es un Juicio el cual fue instaurado con lafinalidad de dar certeza jurídica a los actos realizados por las autoridades, en cualquiera que esta se ocupe, y dar una nueva perspectiva y valoración, es como si el procedimiento ordinario pasara por un filtro a través del cual se busca la purificación de la justicia, equidad e imparcialidad por parte de aquella persona que validara la garantía del gobernado frente al estado.

Además de que actúa“la suplencia de la queja” por parte de la autoridad, para todo aquel que sea afectado por una ley inconstitucional o que se le haya dejado sin defensa al quejoso, en materia penal en favor del reo; en materia agraria por entidades o individuos ejidatarios, comuneros o de la clase campesina; en materia laboral suple deficiencias por el trabajador; menores e incapacitados legales.
El Juicio de...