Juicio de amparo
Páginas: 2 (314 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2010
Sintesis Del Juicio De Amparo
SINOPSIS TEMATICA DEL JUICIO DE AMPARO.
El amparo se define como el juicio o proceso que se inicia por la petición de cualquier persona sometida al poder delgobierno y orientada a que el órgano judicial federal invalide y prive de eficacia a cualquier acto de autoridad que por ser anticonstitucional o ilegal le cause agravio en su persona o sus derechos.
Laresolución que en su caso pronuncie dicho órgano solo será valida para el caso concreto. Es muy importante en el juicio de amparo el art. 103 Const. Así como también el 107 Const., tales que señalancomo base para el juicio de amparo las siguientes:
El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte ofendida
La sentencia será siempre tal que solo se ocupe de individuosparticulares
Además en el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que dispongan los artículos 103 y 107.
Otro concepto de amparo aplicable a nuestro sistemajurídico es el siguiente: “…es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto especifico hacer reales, eficaces y practicas, las garantías individualesestablecidas en la constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las mas elevadas, cuando violen dichas garantías.”
Las autoridades competentespara conocer en el juicio de amparo son:
La suprema corte de justicia de la nación.
Los tribunales colegiados de circuito.
Los juzgados de distrito.
Cada uno de ellosatendiendo de determinados casos y de manera especifica contemplados en la ley federal de amparo.
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO.
Parte agraviada o quejoso. Afectada por la ley o actos inconstitucionales.Autoridad responsable. Es la demandada contra quien se promueve el juicio.
Tercero perjudicado. Es la persona que tiene interés en la subsistencia de la ley que se combate....
SINOPSIS TEMATICA DEL JUICIO DE AMPARO.
El amparo se define como el juicio o proceso que se inicia por la petición de cualquier persona sometida al poder delgobierno y orientada a que el órgano judicial federal invalide y prive de eficacia a cualquier acto de autoridad que por ser anticonstitucional o ilegal le cause agravio en su persona o sus derechos.
Laresolución que en su caso pronuncie dicho órgano solo será valida para el caso concreto. Es muy importante en el juicio de amparo el art. 103 Const. Así como también el 107 Const., tales que señalancomo base para el juicio de amparo las siguientes:
El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte ofendida
La sentencia será siempre tal que solo se ocupe de individuosparticulares
Además en el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que dispongan los artículos 103 y 107.
Otro concepto de amparo aplicable a nuestro sistemajurídico es el siguiente: “…es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto especifico hacer reales, eficaces y practicas, las garantías individualesestablecidas en la constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las mas elevadas, cuando violen dichas garantías.”
Las autoridades competentespara conocer en el juicio de amparo son:
La suprema corte de justicia de la nación.
Los tribunales colegiados de circuito.
Los juzgados de distrito.
Cada uno de ellosatendiendo de determinados casos y de manera especifica contemplados en la ley federal de amparo.
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO.
Parte agraviada o quejoso. Afectada por la ley o actos inconstitucionales.Autoridad responsable. Es la demandada contra quien se promueve el juicio.
Tercero perjudicado. Es la persona que tiene interés en la subsistencia de la ley que se combate....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.