Juicio de Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO TURNO.
P R E S E N T E.

JORGE ZAVALA MENDONZA, Por mi propio derecho mayor de edad, Soltero, mexicano, médico y con domicilio en esta Ciudad, ubicado en la calle Independencia número 5602, de la colonia Hidalgo, señalando como domicilio convencional para los efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones en la calle Héroes del Silencionúmero 2113 zona centro de esta Ciudad Capital, despacho Villanueva y Asociados, autorizo en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor a el C. LIC. SILVIO ERNESTO VILLANUEVA SALADO, quien tiene cedula profesional número 01020304 con el debido respeto comparezco y expongo:

Que ocurro por medio del presente escrito, y de no haber impedimento legal alguno, con todo respetocomparezco ante Usted, se me tenga por promovido Juicio de Amparo Indirecto contra actos de las Autoridades Responsables que preciso posteriormente y en estricto cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, permito manifestar:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Se precisó anteriormente.

II.- TERCER PERJUDICADO: No existe.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como ordenadoras a los C. C. Jueces primero y segundo de Primero Instancia de lo Penal del Tercer Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido en esta Ciudad y como EJECUTORAS a los C. C. Agentes Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo del Ministerio Publico Investigador con residencia en esta Ciudad de Chilpancingo de losBravo, Guerrero, en domicilio conocido, así como al C. Primer Jefe de Grupo de la Policía Ministerial del Estado.

IV.- ANTECEDENTES: Bajo protesta de decir verdad, es mi deseo manifestar: el día Diecisiete de Noviembre del año en curso, aproximadamente a las 14:00 horas, iba llegando a mi domicilio y al llegar mi señora madre me dijo que hace algunos momentos se habían retirado dospersonas del sexo masculino los cuales se identificaron como Agentes activos de la Policía Ministerial del Estado, los cuales habían solicitado entrevistarse con el suscrito toda vez que había sido girada una orden de Aprehensión en mi contra, por un Juez del Fuero Común de esta Ciudad. Continuo manifestando que mi madre les pregunto cuál era el delito que había cometido para tener orden deAprehensión en mi contra, a lo cual le manifestaron que tenía una orden de Aprehensión por un supuesto delito de DAÑO EN PROPIEDAD cometido en TRANSITO DE VEHICULOS.
Por lo cual manifiesto que no tengo conocimiento alguno sobre el delito que se me imputa en virtud que no he sido participante de ningún accidente cometido en tránsito de Vehículos. Asimismo de ser cierto los hechos en ningúnmomento se me hiso de mi conocimiento que existía querella en mi contra, a lo cual desconozco en su totalidad el motivo por el cual se ha girado orden de Aprehensión en mi contra. Por lo que considero arbitrario dicha conducta y violatoria de mis Garantías de Seguridad Jurídica, que se presentaran a continuación.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículos 1, 14,16 y 19 dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION: En efecto los actos reclamados, todos ellos son violatorios a las garantías individuales de legalidad previstas en los artículos Constitucionales mencionados en lo siguiente:

PRIMERO: De acuerdo al artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,todo individuo gozara de las garantías que esta constitución nos otorga, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece. Lo cual significa que mientras las garantías de los gobernados no sean suspendidas de acuerdo a la misma constitución ninguna razón habrá para restringirse o violárselas.

Por su parte el artículo 19...