juicio de amparo


Metodología, Tecnica y Tecnología del Amparo, método y ciencia, metodología del derecho de amparo,técnica derecho de amparo, tecnología y el amparo.
Juicio de amparo

C.P. JOSE ALBERTO ANGEL GONZALEZ.

MAESTRA. SUSANA MARTINZ CUETO.


UNIDAD 4. Metodología Técnica y Tecnología del Amparo.
4.1. Método y ciencia jurídica.
4.2. Metodología del derecho de amparo
4.3. Técnica delderecho de amparo
4.4. La tecnología y el amparo.

USO DE LA TECNOLOGÍA

Se incluye la utilización de la firma electrónica para el trámite, precisándose que todas las promociones deben hacerse por escrito, dejando al promovente la opción de presentarlas en forma impresa o electrónica, sin embargo, en todo caso será responsabilidad del órgano jurisdiccional que tanto el expediente electrónico comoel impreso coincidan íntegramente para la consulta de las partes, lo cual implica que de manera simultánea se contará con un expediente impreso y otro electrónico, pues el texto no es claro en indicar si solo habrá uno u otro, o incluso si hay la obligación de llevar ambos para las partes del juicio.
Lo razonable sería precisar lo anterior, aun cuando sería conveniente llevar ambos para dar mayorceleridad en la transcripción de los documentos que tiene el expediente.
La forma de integrar expedientes electrónicos no es nueva para el PJF ni para los justiciables.
Para los juzgados y tribunales existen actualmente diversos acuerdos que obligan a registrar y realizar estas labores en forma electrónica, como son, entre otros, los acuerdos generales 21/2007, 43/2008 y 77/2008 del Pleno delConsejo de la Judicatura (CJF), relativos, respectivamente:
a la Firma Electrónica (FESE) para el Seguimiento de Expedientes (SISE)
para notificar sentencias y recibir recursos por medios electrónicos con la utilización de la FESE
la implementación de libros electrónicos de registro
Asimismo, se encuentra el acuerdo de la Comisión de Administración del CJF que establece el procedimiento deasignación y uso de la FESE para el SISE.
Con todos ellos se tramitaron algunos juicios de amparo contra el impuesto empresarial a tasa única y la reclamación de inconstitucionalidad de la Ley de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en el año de 2007.
En cuanto a los gobernados, están en posibilidad de promover el llamado “juicio en línea” ante el TribunalFederal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Indudablemente, el uso de  la tecnología simplificará las actuaciones procesales de los órganos jurisdiccionales federales y modernizará el sistema de impartición de justicia, al ser viable agilizar el proceso, sobre todo en las notificaciones.
La reciente reforma constitucional al juicio de amparo, sin duda alguna, establece un cambio en la culturajurídica mexicana sin precedente, pues no sólo renueva aspectos estructurales indispensables en la eficacia procesal de este instrumento de tutela, sino que ponen al sistema jurídico mexicano en la vanguardia y sintonía internacional, en lo relativo a la salvaguarda de los Derechos Humanos. Hay puntos que resultan ser los más sustanciales para la estructura constitucional del país, y que conllevan en sí,un cambio material e integral de la Constitución.
1. Los derechos humanos previstos en la Constitución y en los tratados internacionales serán objeto de protección directa. Se evidencia la supremacía de los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, ya que, como consecuencia de la reforma, la autoridad no sólo estará obligada a respetar los Derechos Humanos garantizados en el textoconstitucional, sino también aquellos que se encuentren reconocidos por estos tratados. El resultado de este bloque de constitucionalidad, es la ampliación de la esfera de protección de las personas, poseyendo un espacio lo suficientemente dúctil, grande y efectivo, para hacer valer cualquier posible violación de Derechos Humanos.
Otro factor a resaltar es lo relativo a la declaratoria...