juicio de amparo

INTRODUCCIÓN

En este resumen trataremos de identificar las diferencias fundamentales que existen entre los tipos de amparo, su funcionamiento.
Tratando de explicar cómo se puede aplicar y reconocer de manera responsable los diferentes tipos de amparo, como un medio de defensa ante violaciones de derecho fundamentales, y por sobre todas las cosas, asumiendo una actitud de respeto.
Veremos laforma de valorar la importancia de un juicio de amparo como un medio de defensa y protección de los derechos fundamentales de la sociedad, asumiendo una actitud ética y responsable. Proponiendo alternativas de solución a problemas específicos que atenten contra las garantías de todos los individuos, a través del uso adecuado y oportuno del juicio de amparo.
Tomando como base el principio de losderechos del hombre y del ciudadano, desde cómo se trato de establecer medios efectivos que permitan su protección.
Presentando algunos elementos generales del recurso que la Constitución establece para hacer valer las garantías individuales frente a los actos de gobierno, dando a conocer que este recurso ha sido denominado como Juicio de Amparo o Juicio de Garantías, el cual tiene como objetivoresguardar los principios que la misma Constitución contempla.
Podremos hacer ver un bosquejo de los principios que rigen y reglamentan el Juicio de Amparo, así como los antecedentes del mismo, para una comprensión de juicio jurisdiccional que difiere de otros que se llevan a cabo dentro del Sistema Jurídico Mexicano. Buscando explicar cómo se desarrolla de manera clara y concreta todos y cadauno de los elementos que comprende el Juicio de Amparo.
Es por ello que hemos hecho este pequeño resumen en el cual tenemos como objetivo, dar a conocer de manera clara y precisa cómo funciona el proceso del Juicio de Garantías, para poder identificar los diferentes momentos y si los actos que se reclaman son o no motivo de iniciar un procedimiento de tal magnitud. Diferenciando los varios tiposde juicio de amparo que comprende la legislación vigente.




Generalidades del Juicio de Amparo
De las instituciones más importantes que contempla el sistema jurídico mexicano y que contempla a las garantías sociales incluidas en la Constitución de 1917, encontramos el Juicio de Amparo. El cual surge como una necesidad de proteger las garantías individuales y derechos humanos, ante losdiferentes actos que la autoridad pueda llevar a cabo en contra de ellos.
El Juicio de Amparo solo se interpone contra los actos de autoridad, por lo que no procede contra actos particulares.
Por acto de autoridad entendemos a todo hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, por un órgano del Estado, de hecho o de derecho con facultades de ejecución o de decisión.
Podemos, entonces,distinguir cuatro elementos esenciales: es un acto emitido por un órgano de Estado, que produzca un afectación en la esfera jurídica del gobernado; es un acto imperativo, realizado por la fuerza del Estado para ordenar que se realice su voluntad, dentro de la esfera del gobernado; es un acto unilateral, lo realiza el Estado sin tomar en consideración el parecer del particular; es un acto coercitivo, elEstado lo utiliza la fuerza cuando sus determinaciones no se cumplen o respeten de forma voluntaria por el gobernado.
Por autoridad debemos entender como toda aquella persona que dispone de la fuerza pública, ya sea de hecho o de derecho. Autoridad es toda aquella persona que realiza actos en nombre del Estado.

Antecedentes del Juicio de Amparo
Tiene sus antecedentes en un proyecto deConstitución en el que se preveía un medio de control de la constitucionalidad al que su autor, el jurista Manuel Crescencio Rejón, llamo amparo. Donde los artículos 53, 63 y 64 preveían:
Ampara el goce de sus derechos a los que pidan su protección, contra leyes y decretos de la legislatura que sean contrarios a la Constitución.
Los jueces de primera instancia ampararan a los que pidan su protección...