Juicio De Amparo

MAESTRÍA EN CIENCIAS JURÍDICAS

EL JUICIO AMPARO TEMA: AMPARO INDIRECTO

1

INDICE
Pág. Introducción ……………………………………………………………………….. UNIDAD 2. DEL AMPARO INDIRECTO O BISTANCIAL…………………… 2.1 2.2 3 3

De las autoridades que pueden conocer de la demanda de amparo indirecto……………………………………………………………………. 4 De los requisitos que debe contener la demanda……………………. 6 9 16 22 23 24 27 10 13 13 14 14 1414 14 32 33 33 34 35

2.3 De la admisión, prevención o desecamiento de la demanda…… 2.3.1 De la suspensión del acto reclamado………………………………… . 2.3.2 De la concesión o negativa de la suspensión provisional del acto reclamado………………………………………………………………… 2.3.3 Del informe previo……………………………………………………….. 2.3.4 De la audiencia incidental y ofrecimiento, admisión de pruebas y alegatos en incidentes desuspensión………………………….…..… 2.3.5 De la concesión o negativa de la suspensión definitiva del acto reclamado……………………………………………………………….. 2.4 2.5 2.6 2.6.1 2.6.2 2.6.3 2.6.4 2.6.5 Del emplazamiento y requerimiento del informe justificado………. De la audiencia constitucional y del ofrecimiento y admisión de Pruebas y alegatos……………………………………………………. Etapa probatoria……………………………………………………… De laconfesión………………………………………………………… De los testimonios…………………………………………………….. De la pericial…………………………………………………………… De la inspección……………………………………………………….. De los documentos…………………………………………………….

2.7 De la sentencia…………………………………………………………… 2.8 De la ejecución de la sentencia………………………………………… 2.9 De la repetición del acto reclamado……………………………………. Conclusiones………………………………………………………………… Bibliografía……………………………………………………………………

2

INTRODUCCIÓN ELJUICIO DE AMPARO Es el medio protector de las garantías individuales establecidas en la Constitución Federal. Tiene por objeto resolver conflictos que se susciten por leyes o actos de la autoridad que violen garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que dañen la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; o por las leyes o actos de estos últimos que invadan la esfera decompetencia federal. PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO a) El quejoso o agraviado. Es aquella persona que inicia el juicio para reclamar un acto o ley de una autoridad por presunta violación de garantías individuales o de distribución de competencias entre la Federación y los Estados de la República. b) La autoridad responsable. Es todo aquel órgano o funcionario al que la ley otorga facultades denaturaleza pública, y que realizan actos que afectan las garantías individuales de las personas. Es importante destacar que, para emitir esos actos, la autoridad actúa unilateralmente porque no necesita recurrir a los tribunales ni obtener el consentimiento del afectado. c) El tercero perjudicado. Es la persona que tiene interés en que subsista el acto que se reclama. Pueden serlo por ejemplo, lacontraparte del quejoso cuando el acto motivo del amparo provenga de un juicio del orden civil, o la persona que tenga derecho a la reparación del daño sufrido por la comisión de un delito. Cabe señalar que no en todos los casos existe tercero perjudicado, por ejemplo, cuando se promueve un amparo en contra de una multa en materia fiscal. d) El Ministerio Público. Es el representante social que vigilael correcto desarrollo del juicio, y que puede intervenir si estima que el asunto reviste interés público.[1] TIPOS DE JUICIOS DE AMPARO Existen dos tipos: el indirecto y el directo. El amparo indirecto la resuelven los Juzgados de Distrito y, en ciertos casos, los Tribunales Unitarios de Circuito. Procede, entre otros casos, contra: 1. motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios alquejoso. 2. leyes, tratados internacionales o reglamentos que, por su sola entrada en vigor o con actos de tribunales, ejecutados fuera de juicio o después de concluido. 3. actos emitidos en un juicio que, de ejecutarse, no pueden ser reparados.

1

BURGOA Orihuela, Ignacio. El juicio de amparo, 38ª ed., México, Porrúa, 2001,pag 426. 3

4. leyes o actos de la...